От Chestnut
К Юрий Житорчук
Дата 21.12.2012 17:57:05
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Вероятно, имеются...

>Если бы Чемберлен сказал бы публично, что скорее уйду в отставку, чем подпишу договор с Москвой, то его отставка была бы предрешена.

почему?

Вы с позиций послезнания абсолютизируете внешнюю политику. а в мирное время правительства уходят в отставку в абсолютном большинстве случаев по причинам, связанным с политикой внутренней

Черчилль кстати помимо всего прочего (оппозиция предоставления самоуправления Индии, например - это помимо имиджа разжигателя войны) ассоциировался с недавно отрёкшимся королём - который в промежутке от отречения до 1939 дал повод считать себя симпатизирующим Гитлеру (тоже фронтовик, тоже выражал заботу о трудящемся народе и т п)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Юрий Житорчук
К Chestnut (21.12.2012 17:57:05)
Дата 21.12.2012 18:18:20

Re: Вероятно, имеются...

>Вы с позиций послезнания абсолютизируете внешнюю политику. а в мирное время правительства уходят в отставку в абсолютном большинстве случаев по причинам, связанным с политикой внутренней

Угу, и Чемберлен в мае 1940 года ушел по причинам внутренней политики??? А почему этого не могло произойти на год раньше???

>Черчилль кстати помимо всего прочего
>ассоциировался с недавно отрёкшимся королём - который в промежутке от отречения до 1939 дал повод считать себя симпатизирующим Гитлеру (тоже фронтовик, тоже выражал заботу о трудящемся народе и т п)

А разве английская общественность не была возмущена захватом немцами Чехии? А разве английские гарантии Польше не давали повод для войны с Германией? А разве в 1939 году англичане в своем большинстве симпатизировали Гитлеру?

Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/zhi5.shtml
От Chestnut
К Юрий Житорчук (21.12.2012 18:18:20)
Дата 21.12.2012 19:00:01

Re: Вероятно, имеются...

>>Вы с позиций послезнания абсолютизируете внешнюю политику. а в мирное время правительства уходят в отставку в абсолютном большинстве случаев по причинам, связанным с политикой внутренней
>
>Угу, и Чемберлен в мае 1940 года ушел по причинам внутренней политики??? А почему этого не могло произойти на год раньше???

А в мае 1939 уже шла война?

>>Черчилль кстати помимо всего прочего
>>ассоциировался с недавно отрёкшимся королём - который в промежутке от отречения до 1939 дал повод считать себя симпатизирующим Гитлеру (тоже фронтовик, тоже выражал заботу о трудящемся народе и т п)
>
>А разве английская общественность не была возмущена захватом немцами Чехии? А разве английские гарантии Польше не давали повод для войны с Германией? А разве в 1939 году англичане в своем большинстве симпатизировали Гитлеру?

вот именно - поэтому к политику, связанному с бывшим монархом, симпатизировавшим Гитлеру, отнеслись бы настороженно

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Юрий Житорчук
К Chestnut (21.12.2012 19:00:01)
Дата 22.12.2012 00:33:44

Re: Вероятно, имеются...

>>Угу, и Чемберлен в мае 1940 года ушел по причинам внутренней политики??? А почему этого не могло произойти на год раньше???
>А в мае 1939 уже шла война?

Нет, но близость войны уже ощущалась.

>>А разве английская общественность не была возмущена захватом немцами Чехии? А разве английские гарантии Польше не давали повод для войны с Германией? А разве в 1939 году англичане в своем большинстве симпатизировали Гитлеру?
>вот именно - поэтому к политику, связанному с бывшим монархом, симпатизировавшим Гитлеру, отнеслись бы настороженно

Честно говоря, мало что знаю о связи Черчилля с Эдуардом YIII. Однако антигитлеровские настроения Черчилля – факт широко известный. С другой стороны политика умиротворения Гитлера в значительной степени лежала на Чемберлене.

Так что пока я не услышал от Вас весомых аргументов, по которым избрание Черчилля премьером в мае 1939 года было исключено.

Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/zhi5.shtml