От Forger
К Рядовой-К
Дата 23.12.2012 15:36:56
Рубрики Современность; Флот;

У нас тоже 1134 - РКР, а 1134А и Б - БПК

Проект 58 - тоже РКР, хотя в девичсестве был ЭМ
От mina
К Forger (23.12.2012 15:36:56)
Дата 23.12.2012 15:57:09

у нас "плясали" от главного комплекса

потому и 58 - КР
а 958 - ЭМ
От mina
К mina (23.12.2012 15:57:09)
Дата 23.12.2012 15:57:28

956

>а 958 - ЭМ
956
От Forger
К mina (23.12.2012 15:57:28)
Дата 23.12.2012 16:57:02

А как же последний 1155

С таким комплексом явно ЭМ, однако ж БПК, или 61 проект, который ракетного ПЛ оружия не имеет, однако ж БПК, а вот вполне "противолодочный" и почти ЭМ , пр. 1135 числился СКР
От Рабочий
К Forger (23.12.2012 16:57:02)
Дата 23.12.2012 17:25:30

Re: А как...

Привет всем.
>С таким комплексом явно ЭМ, однако ж БПК, или 61 проект, который ракетного ПЛ оружия не имеет, однако ж БПК, а вот вполне "противолодочный" и почти ЭМ , пр. 1135 числился СКР
"Чабаненко" имеет по сравнению с чистым пр.1155 новый более совершенный ГАК и ПЛРК. Так что это вполне противолодочный корабль.

1135 до 1977 года был БПК, как впрочем и пр.61 с 1992 стал СКР.

Рабочий.
От mina
К Forger (23.12.2012 16:57:02)
Дата 23.12.2012 17:14:59

в отличии от ЭМ он имеет мощный ГАК (и соотв. назначение)

"Чабаненко" - не универсальный корабль (ЗРК всего лишь СО, "короткий" ПКРК ... и т.д.)