>Анализом опыта войны занимаются не столько именно военные историки, сколько другое управление ГШ и профильные управления главкоматов и командований родов войск.
Потому и начало войны игнорировалось: нечего там изучать, все неправильно было. Вот в Висло-Одерской...
>>Анализом опыта войны занимаются не столько именно военные историки, сколько другое управление ГШ и профильные управления главкоматов и командований родов войск.
>Потому и начало войны игнорировалось: нечего там изучать, все неправильно было. Вот в Висло-Одерской...
Вобщем да! в 1950 отдельным приказом были определены задачи ГШ и штабов главкоматов и видов войск. Там всем было прописано то самое анализирование опыта войны своей и чужих каждому в рамках его компетенции. КОнечно же изучают, обобщают и приобщаются только к идеологически правильному и победному опыту. Прочее им анализировать по приказу и не положено было :-)