От zahar
К Митрофанище
Дата 24.12.2012 17:47:42
Рубрики Армия; ВВС; Военные игры; Локальные конфликты;

Re: А в...

>...

>>За время нахождения при погонах, я встречал только двух бывших замполитов, которые вызывали мое искренние уважение. Оба преподавали историю в СВУ.
>
>Это всё же преподаватели, а не замполиты.
>Теоретики, так сказать.

Оба эти "теоретики" имели контузии и ранения.
Первый косил на один глаз и поворачивался определенным ухом поскольку одним не слышал.

От Митрофанище
К zahar (24.12.2012 17:47:42)
Дата 24.12.2012 18:14:57

Re: А в...

>>...
>
>>>За время нахождения при погонах, я встречал только двух бывших замполитов, которые вызывали мое искренние уважение. Оба преподавали историю в СВУ.
>>
>>Это всё же преподаватели, а не замполиты.
>>Теоретики, так сказать.
>
>Оба эти "теоретики" имели контузии и ранения.
>Первый косил на один глаз и поворачивался определенным ухом поскольку одним не слышал.

Простите, Вы серьёзно полагаете, что ранения как-то влияют на опыт или стаж работы в должности?
Знаю отличного человека и хорошего товарища, у которого командный стаж был меньше часа, но вот ранение и правительственная награда в наличии.

От zahar
К Митрофанище (24.12.2012 18:14:57)
Дата 24.12.2012 19:03:04

Re: А в...

>>>...
>>
>>>>... встречал только двух бывших замполитов, которые вызывали мое искренние уважение. Оба преподавали историю в СВУ.
>>>
>>>Это всё же преподаватели, а не замполиты.
>>>Теоретики, так сказать.
>>
>>Оба эти "теоретики" имели контузии и ранения.
>>Первый косил на один глаз и поворачивался определенным ухом поскольку одним не слышал.
>
>Простите, Вы серьёзно полагаете, что ранения как-то влияют на опыт или стаж работы в должности?


Нет, я так не считаю...
Эти двое не были теоретиками в в области "политической" работы.

От Митрофанище
К zahar (24.12.2012 19:03:04)
Дата 24.12.2012 19:57:53

Re: А в...

...

>>Простите, Вы серьёзно полагаете, что ранения как-то влияют на опыт или стаж работы в должности?
>

>Нет, я так не считаю...
>Эти двое не были теоретиками в в области "политической" работы.

Так это всё же именно Вы так считаете?

Т.е. нет информации о том, где, сколько, и в каких должностях они служили, прежде чем поступили на педфак ВПА и были направлены преподавать в СВУ?

От zahar
К Митрофанище (24.12.2012 19:57:53)
Дата 24.12.2012 20:01:15

Re: А в...

>Т.е. нет информации о том, где, сколько, и в каких должностях они служили, прежде чем поступили на педфак ВПА и были направлены преподавать в СВУ?

Эта информация есть.
Информации о педфаке ВПА - нет.

От Митрофанище
К zahar (24.12.2012 20:01:15)
Дата 24.12.2012 20:02:50

Re: А в...

>>Т.е. нет информации о том, где, сколько, и в каких должностях они служили, прежде чем поступили на педфак ВПА и были направлены преподавать в СВУ?
>
>Эта информация есть.

И что за информация?

>Информации о педфаке ВПА - нет.

Спорить не буду, в СВУ вполне могли преподавать по училищному диплому.

От zahar
К Митрофанище (24.12.2012 20:02:50)
Дата 24.12.2012 20:43:04

Re: А в...

>>Эта информация есть.
>
>И что за информация?

А Вам зачем?
Вы полагаете я не знаю на каких должностях служили эти два офицера до назначение на должности преподавателей?
Знаю.

От Митрофанище
К zahar (24.12.2012 20:43:04)
Дата 24.12.2012 20:47:19

Re: А в...

>>>Эта информация есть.
>>
>>И что за информация?
>
>А Вам зачем?

Что бы узнать, естественно.
Если это не секрет.

>Вы полагаете я не знаю на каких должностях служили эти два офицера до назначение на должности преподавателей?
>Знаю.

Так вроде я не высказывал в этом сомнений, я просто спросил.
не желаете (или не можете) отвечать - не надо.
Это Ваше право, я не в претензии.

От zahar
К Митрофанище (24.12.2012 20:47:19)
Дата 24.12.2012 20:49:35

Re: А в...


>Что бы узнать, естественно.
>Если это не секрет.

Афганистан, зам. ком батареи. Зам ком дивизиона

От Митрофанище
К zahar (24.12.2012 20:49:35)
Дата 24.12.2012 21:01:05

Re: А в...


>>Что бы узнать, естественно.
>>Если это не секрет.
>
>Афганистан, зам. ком батареи. Зам ком дивизиона

Не пехота, но для замполита очень хорошая практика.
В любом случае, про второго не говорю, тут понятно.
И, если у первого общий стаж в войсках лет 5, то и он вполне подходит для СВУ.
Вопросов нет, за исключением -
артиллерия или ПВО?