От dummycharacter
К MAG
Дата 25.12.2012 13:02:57
Рубрики WWI; WWII; Танки; 1941;

Re: S 35...

>Наткнулся на публикацию:
> http://kungurov.livejournal.com/52941.html

>ну и по публикации можете оставить коменты...


этот жижист делал публикацию об идеальном автомате с полностью герметичной ствольной коробкой(тм). И ту публикацию тут тоже обсуждали :)
От Сергей Лотарев
К dummycharacter (25.12.2012 13:02:57)
Дата 25.12.2012 14:33:32

Re: S 35...

>этот жижист делал публикацию об идеальном автомате с полностью герметичной ствольной коробкой(тм). И ту публикацию тут тоже обсуждали :)

Прекрасная цитата из нынешней статьи:
"...в-третьих, как всегда, "гости" не учли климатический фактор. Под Москвой танковые атаки не были эффективными. Прогревать двигатели немецкие танкисты начинали еще затемно, тем самым выдавая место атаки. Советские войска успевали подготовить противотанковую оборону, подтянуть артиллерию".

С уважением, Сергей
От Kazak
К Сергей Лотарев (25.12.2012 14:33:32)
Дата 25.12.2012 20:05:05

Да там все великолепно.

Iga mees on oma saatuse sepp.

А до начала XX века все было примерно одинаково: войска подходили к полю боя в колоннах, разворачивались в боевые порядки, далее массы пехоты сходились друг с другом на открытой местности, делали залп, после чего начиналась резня.

Совершенно непонятно для чего пехоте ружья и зачем нужна артиллерия.
Топорами, топорами надо было вооружатся:)

Извините, если чем обидел.
От Bell
К Kazak (25.12.2012 20:05:05)
Дата 25.12.2012 23:47:35

Видимо, влияние 2 части ВК =) (-)
От берег
К Сергей Лотарев (25.12.2012 14:33:32)
Дата 25.12.2012 15:18:26

А почему "прекрасная" Вы не берёте в кавычки?:) (-)
От Сергей Лотарев
К берег (25.12.2012 15:18:26)
Дата 25.12.2012 19:30:50

Я их подразумевал :) (-)
От берег
К dummycharacter (25.12.2012 13:02:57)
Дата 25.12.2012 13:06:54

Вот оночто... А я и думаю, что за ересь он несёт про танки... (-)