От Harkonnen
К Blitz.
Дата 01.01.2013 15:34:13
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Явно сложнее...

>А ведь была годная ЗУ-219

Видимо такая "годная", что пришлось ставить открытую.
От Blitz.
К Harkonnen (01.01.2013 15:34:13)
Дата 01.01.2013 16:41:12

Re: Явно сложнее...

>Видимо такая "годная", что пришлось ставить открытую.
Хотели б ставить закрытую поставили б ЗУ-64, а так видимо дело в спичках.
От Harkonnen
К Blitz. (01.01.2013 16:41:12)
Дата 01.01.2013 17:05:51

Re: Явно сложнее...


>Хотели б ставить закрытую поставили б ЗУ-64, а так видимо дело в спичках.

Из книги С. Суворова:

В мае 1982 года, а я в то время командовал 2-й танковой ротой З4З-го гвардейского танкового пол­ка 32-й гвардейской танковой дивизии дислоцирую­щейся в г. Ютербоге в ГДР, мне была поставлена задача полигон и обеспечить оцепление на время проведения тренировочных и показательных стрельб из танков штатным снарядом. Стрельбы готовили к приезду министра обороны Маршала Советского Союза Д.Ф.Устинова.

От танкистов готовилась к показу 4-я танковая рота одного из полков 9-й тд, которая к тому времени уже перевооружилась на танки Т-80Б. По случаю такого мероприятия на тан­ковой директрисе присутствовали и представители КБ Ленинградского Кировского завода (ЛКЗ). В силу своего профессионального любопытства я не мог удержаться от того, чтобы досконально не осмотреть новинку и не попробовать ее на ходу. В перерыве между тренировками я осмотрел танк Т-80Б, восхищаясь новой техникой.

Но что я ви­жу: ЗПУ на командирской башенке сделана по ста­ринке, без всяких электроприводов. Более того, ну­жен или не нужен зенитный пулемет, для вращения командирской башенки командир танка должен вра­щать всю конструкцию вместе с ЗПУ, а это примерно 300 кг массы, да еще пулемет НСВ-12,7 «Утес» высту­пает от оси вращения на полтора метра, тот еще ры­чаг. Танкисты знают, что это такое, особенно если ба­шенку надо крутить на ходу и на пересеченной мест­ности, да еще при динамике танка Т-80.

Естественно, я с вопросом к представителю КБ ЛКЗ, тому, который занимался вооружением:

«Почему же на этом танке не поставили ЗПУ с дистанционным управлением, как на Т-64А, она уже 10 лет в эксплуатации, и я не помню особых нареканий на ее работу?»

На что он мне отве­тил:

«Я с вами, товарищ старший лейтенант, полностью солидарен. Но у нас есть такой товарищ, который называется главный конструктор вооружения, когда мы ему представили проекты различных ЗПУ сказали на каких машинах какие используются, пред ставили и вариант той, которую вы только что видели и сказали, что такой ни у кого нет и вряд ли когда-нибудь будет, т.к. она несовершенна. Он выбрал почему-то именно ее. Лет через 10 мы вернемся к тому, что есть на танке Т-64А, но это уже будет модерниза­ция, и за это люди будут получать Ленинские премии».

Как говорится, комментарии излишни, за исключени­ем того, что «вернулись» в УКБТМ и то не через 10 лет, а почти через 20.
От Blitz.
К Harkonnen (01.01.2013 17:05:51)
Дата 01.01.2013 17:57:32

Re: Явно сложнее...

ЗПУ не слишком сложное изделие, запустить в серию можно без особых проблем, если не спичкорить.
От Harkonnen
К Blitz. (01.01.2013 17:57:32)
Дата 01.01.2013 18:00:04

Re: Явно сложнее...

>ЗПУ не слишком сложное изделие, запустить в серию можно без особых проблем, если не спичкорить.

Вы такой, я вижу, уверенный в этом, ваше мнение несомненно самое правильное )))
От Blitz.
К Harkonnen (01.01.2013 18:00:04)
Дата 01.01.2013 19:13:16

Re: Явно сложнее...

> Вы такой, я вижу, уверенный в этом, ваше мнение несомненно самое правильное )))
Не прендую на истиную истину, только предположения ;-)