От Виталий PQ
К Harkonnen
Дата 01.01.2013 19:56:24
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Цифры давай, сколько танков было с ЗПУ=5 в войсках?


>Ну да самый главный вопрос - где этот утес от ЛКЗ!? Почему в место нормальной ЗПУ в ЛКЗ сотворили на Т-80У постыдное убожество на тумбе?

А "постыдное убожество на тумбе" это ты про чего? На Т-80Б ЗУ могло применяться по наземным целям, а ПЗУ-5 нет.

ЗУ на кировском Т-80У кто на вооружение принял? Дай документ где написано, что ГБТУ не довольно им.
От Harkonnen
К Виталий PQ (01.01.2013 19:56:24)
Дата 02.01.2013 02:20:12

Re: Цифры давай,...

Смотри ТО и ИЭ Т-64А за 1973.


От Виталий PQ
К Harkonnen (02.01.2013 02:20:12)
Дата 02.01.2013 13:33:40

И что?

ТО выпускались даже по машинам которые должны были только идти в серию, например на Т-72Б усовершенствованный есть ТО, а где этот танк в серии? Тоже самое касается даже самой -самой последней машины УВЗ из тех что в металле.
От Harkonnen
К Виталий PQ (01.01.2013 19:56:24)
Дата 02.01.2013 01:14:45

Re: Цифры давай,...


>А "постыдное убожество на тумбе" это ты про чего? На Т-80Б ЗУ могло применяться по наземным целям, а ПЗУ-5 нет.

Ты что-то уже совсем запутался...



>ЗУ на кировском Т-80У кто на вооружение принял? Дай документ где написано, что ГБТУ не довольно им.

Его приняли как всегда в СССР и РФ в стиле: "жрите что даем".
Типичная циничная позиция валить все на ГАБТУ или министра какого-то или МО в целом.
От Виталий PQ
К Harkonnen (02.01.2013 01:14:45)
Дата 02.01.2013 13:36:28

Re: Цифры давай,...



>
> Его приняли как всегда в СССР и РФ в стиле: "жрите что даем".

Это всего лишь твои очередные домыслы. Фактов то реальных нет.

>Типичная циничная позиция валить все на ГАБТУ или министра какого-то или МО в целом.

Такие хлестские словечки типа "циничная" и другое для митинга оставь))
От Harkonnen
К Виталий PQ (02.01.2013 13:36:28)
Дата 02.01.2013 15:22:41

Re: Цифры давай,...


>Это всего лишь твои очередные домыслы. Фактов то реальных нет.

Вот реальный факт:

[453K]


смотри внимательно и подумай как прекрасно стрелять из этой установки кочующей, ну и как особо "мудро" ее предложили ставит перекрывая обзор командиру. Видимо по заказу ГАБТУ ))))
От Виталий PQ
К Harkonnen (02.01.2013 15:22:41)
Дата 02.01.2013 15:47:41

Вот ия прошу тебя указать критику ЗПУ со строны ГБТУ

У тебя кроме домыслов нет материалов где ГБТУ критикует ЗПУ ЛКЗ. Если ГБТУ что-то не нравилось то, они образец браковали.
От Чобиток Василий
К Виталий PQ (02.01.2013 15:47:41)
Дата 02.01.2013 16:38:55

Re: Вот ия...

Привет!
>У тебя кроме домыслов нет материалов где ГБТУ критикует ЗПУ ЛКЗ. Если ГБТУ что-то не нравилось то, они образец браковали.

Виталий, справедливости ради, без всяких ссылок на ГБТУ как бы очевидно, что ЗПУ на Т-80У это какой-то жесточайший 3.14...ц. Даже просто в сравнении с ЗПУ Т-72.

1. Сектор обзора командира ограничивает.
2. Закреплена на крыше башни, впереди справа от люка командира. Прицельная стрельба без вылезания из люка полностью возможна в очень узком секторе вперед-вправо. Для стрельбы на 360 градусов нужно полностью покидать башню и лазить по ней...

Виталий, это просто аут. Полный. Реально, слов нет, чтобы это охарактеризовать... ЗПУ Т-72 в сравнении с этим просто вершина совершенства.

И, казалось бы, причем тут ссылки на ГБТУ? Разве что ставить вопрос, кто от ГБТУ проблемой занимался и куда смотрел.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Виталий PQ (02.01.2013 15:47:41)
Дата 02.01.2013 16:06:06

Re: Вот ия...

>У тебя кроме домыслов нет материалов где ГБТУ критикует ЗПУ ЛКЗ. Если ГБТУ что-то не нравилось то, они образец браковали.

Не понял о чем ты конкретно, если о "Утесе" 73-го года, то ее судьба известно, ее нигде кроме опытного образца нет. В дальнейшем применялась ЗПУ по типу Харьковской на Т-64А, Т-80УД, Т-90.
Если речь про тот косяк который на Т-80У - приняли как всегда в СССР и РФ в стиле: "жрите что даем".
От Виталий PQ
К Harkonnen (02.01.2013 16:06:06)
Дата 02.01.2013 16:11:27

Еще раз пишу, "жрите что дают" это твои домыслы

Конкретных фактов у тебя нет.
От Виталий PQ
К Виталий PQ (01.01.2013 19:56:24)
Дата 01.01.2013 20:11:30

Конечно же ЗУ-64 с ПЗУ-5

Первое января)))
От Harkonnen
К Виталий PQ (01.01.2013 20:11:30)
Дата 02.01.2013 01:15:29

Re: Конечно же...

>Первое января)))



Ты понял что там написано?
От Чобиток Василий
К Harkonnen (02.01.2013 01:15:29)
Дата 02.01.2013 03:01:23

Re: Конечно же...

Привет!
> Ты понял что там написано?

Надо было еще угол снижения выделить. Нет, совсем не может по наземным целям - минус пять мало ;-)


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/