От Harkonnen
К Объект 172М
Дата 02.01.2013 02:12:56
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Все это давно известно!


>... а вы как будто не понимаете, если по результатам испытаний меняют технолигические цепочки производства например гусеничного трака (решили применить другую сталь и т.п.), это сильно может повлиять на себестоимость

Все это давно известно. Себестоимость каждого узла ходовой Т-64, 72, 80.
Сравнение ходовых систем танков Т-64 и Т-72 по массо-габаритным и стоимостным показателям - http://btvt.narod.ru/istoria_t64/3.htm

>да и мнение эксплуатантов тоже имеет значение, что-то я не знаю любителей 5ТДФ среди людей которые не посредственно с ним "работали"

Бывают полностью противоположные мнения.

От Объект 172М
К Harkonnen (02.01.2013 02:12:56)
Дата 02.01.2013 12:30:04

меньшее число детале в конструкции не говорит об совершенстве

> Все это давно известно. Себестоимость каждого узла ходовой Т-64, 72, 80.
>Сравнение ходовых систем танков Т-64 и Т-72 по массо-габаритным и стоимостным показателям - http://btvt.narod.ru/istoria_t64/3.htm

... логично предположить что ХЧ Т-34 лучше, Т-64, т.к. число детале еще меньше, а об стоимости и говорить не приходится

>>да и мнение эксплуатантов тоже имеет значение, что-то я не знаю любителей 5ТДФ среди людей которые не посредственно с ним "работали"
>
> Бывают полностью противоположные мнения.

... кто-то и ГТД хвалит, у всех свои мнения
От Harkonnen
К Объект 172М (02.01.2013 12:30:04)
Дата 02.01.2013 15:43:48

Re: меньшее число...


>... логично предположить что ХЧ Т-34 лучше, Т-64, т.к. число детале еще меньше, а об стоимости и говорить не приходится

Это не логично предположить, а глупо.
Сравнивать нужно системы схожего технического уровня дающие схожий результат.