От kcp
К Evg
Дата 26.12.2012 14:10:16
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Странно, что даже технику не вывели

> ИМХО, осаждённая база миротворцев была необходима политически. Именно её наличие давало России реальное (не надуманное дипломатами) право вводить войска для снятия этой самой осады. Сматывание удочек не делало правомерным именно военное решение вопроса.

Странно, что даже технику не вывели.
От Evg
К kcp (26.12.2012 14:10:16)
Дата 26.12.2012 14:35:39

Re: Странно, что...

>> ИМХО, осаждённая база миротворцев была необходима политически. Именно её наличие давало России реальное (не надуманное дипломатами) право вводить войска для снятия этой самой осады. Сматывание удочек не делало правомерным именно военное решение вопроса.

Без техники проблема наличия Базы была бы решена грузинами гораздо быстрее.
От kcp
К Evg (26.12.2012 14:35:39)
Дата 26.12.2012 14:39:43

Технику они покрошили во время артобстрела. Что там было ещё решать?

> Без техники проблема наличия Базы была бы решена грузинами гораздо быстрее.

Технику они покрошили во время артобстрела. Что там было ещё решать?
Не всё ли равно сколько битого железа мешает подогнать танк на прямую наводку и засадить ОФ в подвал?
От Evg
К kcp (26.12.2012 14:39:43)
Дата 29.12.2012 11:21:50

Re: ЕМНИП не всю покрошили.

>> Без техники проблема наличия Базы была бы решена грузинами гораздо быстрее.
>
>Технику они покрошили во время артобстрела. Что там было ещё решать?
>Не всё ли равно сколько битого железа мешает подогнать танк на прямую наводку и засадить ОФ в подвал?

Там же вроде два наших танка ездило. Три бк отстреляли.
Вот видать и мешали подогнать.
А когда через туннель пошли войска, чем это закончится стало понятно, и у осаждающих пылу поубавилось.
От Лейтенант
К Evg (29.12.2012 11:21:50)
Дата 29.12.2012 14:42:23

Re: ЕМНИП не...

>Там же вроде два наших танка ездило.

Эти танки приехали в составе "Колонны Хрулева" днем 9 августа. Т.е полтора дня миротворцы как-то обходились без танков.

> Три бк отстреляли.
Отстрелял собственно один тнак и два БК - свой и со второго, подбитого.


>Вот видать и мешали подогнать.
Сдается мне грузины уничтожать миротворцев (по крайней мере поначалу) не очень-то и рвались. За эту версию говорит и то, что большая часть выносных постов (где собственно почти весь личный состав и находился) атакована не была.

>А когда через туннель пошли войска, чем это закончится стало понятно, и у осаждающих пылу поубавилось.

Вот как бы не наоборот. Основной бой за миротворческий городок был 9-го вечером и 10-го утром (когда собственно упомянутый танк и растрелял упомянутые два боекомплекта).
От Evg
К Лейтенант (29.12.2012 14:42:23)
Дата 29.12.2012 20:28:22

Re: ЕМНИП не...


>>Вот видать и мешали подогнать.
>Сдается мне грузины уничтожать миротворцев (по крайней мере поначалу) не очень-то и рвались. За эту версию говорит и то, что большая часть выносных постов (где собственно почти весь личный состав и находился) атакована не была.

>>А когда через туннель пошли войска, чем это закончится стало понятно, и у осаждающих пылу поубавилось.
>
>Вот как бы не наоборот. Основной бой за миротворческий городок был 9-го вечером и 10-го утром (когда собственно упомянутый танк и растрелял упомянутые два боекомплекта).

Может быть я что то и забыл, но мотив "осаждённой базы" использовался политиками на полную катушку. Причем если защиту мирных граждан приходилось хоть как то оправдывать большими их жертвами и российскими паспортами, то тут прямым текстом говорилось "Отомстим злым нападанцам на российских военных! Ибо нефиг!" И собственно против такого никто и возразить не мог, в отличие от непропорционально сильной защиты населения.
Так что если бы грузины не обстреливали Базу - наша политическая позиция была бы более уязвима.
От kcp
К Evg (29.12.2012 20:28:22)
Дата 31.12.2012 18:00:32

Но они всё равно обстреливали.

> Может быть я что то и забыл, но мотив "осаждённой базы" использовался политиками на полную катушку. Причем если защиту мирных граждан приходилось хоть как то оправдывать большими их жертвами и российскими паспортами, то тут прямым текстом говорилось "Отомстим злым нападанцам на российских военных! Ибо нефиг!" И собственно против такого никто и возразить не мог, в отличие от непропорционально сильной защиты населения.
> Так что если бы грузины не обстреливали Базу - наша политическая позиция была бы более уязвима.

Но они всё равно обстреливали. Можно было не дожидаться когда всё разнесут и после первых снарядов выбираться из подвала по направлению к Джаве или куда-нибудь ещ.
От Evg
К kcp (31.12.2012 18:00:32)
Дата 01.01.2013 22:17:24

Re: Но они

>> Может быть я что то и забыл, но мотив "осаждённой базы" использовался политиками на полную катушку. Причем если защиту мирных граждан приходилось хоть как то оправдывать большими их жертвами и российскими паспортами, то тут прямым текстом говорилось "Отомстим злым нападанцам на российских военных! Ибо нефиг!" И собственно против такого никто и возразить не мог, в отличие от непропорционально сильной защиты населения.
>> Так что если бы грузины не обстреливали Базу - наша политическая позиция была бы более уязвима.
>
>Но они всё равно обстреливали. Можно было не дожидаться когда всё разнесут и после первых снарядов выбираться из подвала по направлению к Джаве или куда-нибудь ещ.

Нельзя было. База должна была стоять и быть обстреливаема, что бы наши танки на законных основаниях смогли пойти ей на помощь. В противном случае можно было только грустить о том, что нехорошие грузины не постеснялись миротворцев и решили вопрос военной силой.