>Здравствуйте!
>>>Наш флот был технически менее совершенен, даже говоря о новейших кораблях, а равно и наши технологии его применения были значительно более отсталыми.
>>
>>А можно конкретики? В чём выражалось большее техническое совершенство японского флота?
>
>Наши недостатки, навскидку: баги в системе защиты и обеспечения непотопляемости, баги в конструкции АУ, сравнительно низкая эффективность боеприпасов, менее совершенные машины и механизмы (по надёжности, по расходу топлива, по удельным х-кам). Наверняка ещё что-то можно вспомнить, если покопаться.
И многое из этого сделали сами японцы, а не англичане за английские же кредиты для Японии ?
>С уважением, SSC
>>>>Наш флот был технически менее совершенен, даже говоря о новейших кораблях, а равно и наши технологии его применения были значительно более отсталыми.
>>>
>>>А можно конкретики? В чём выражалось большее техническое совершенство японского флота?
>>
>>Наши недостатки, навскидку: баги в системе защиты и обеспечения непотопляемости, баги в конструкции АУ, сравнительно низкая эффективность боеприпасов, менее совершенные машины и механизмы (по надёжности, по расходу топлива, по удельным х-кам). Наверняка ещё что-то можно вспомнить, если покопаться.
>
>И многое из этого сделали сами японцы, а не англичане за английские же кредиты для Японии ?
Капитал-шипы строили в Англии согласно японским требованиям и под японским наблюдением. Могли построить и сами, но было бы сильно дольше.
В этом и отличие белого человека от зулуса - он может выгодно импортировать и технологии, и готовые изделия, т.к. знает и понимает сущность явления и знает для чего это делает.