Не указаны самые сложные моменты
1.как кооридинировать действия атакующей и поддерживающей группы -куда и как свстеть и орать, и как делать чтобы товарищи в десятке метров,за буераками эти знаки увидели/услышали и поняли верно
2.как и чем руковдствоваться при принятии решения "на рывок" - чтобы "четкая атака огнем и манервом" не стала "банзай атакой захебнувшейся в крови"
не указаны вопрос соотношения сил и средств (если не отбивает память например на том же участке Дог Грин - где так ловко разведывали с помощью живачки и штыка немцев - более батальона пехоты с поддержкой и пр.-штурмовали позиции двух немецких взводов)
не указаны возможные контрдействия противника (ососбенно что касается иллюистрирования фильмами,где "все немножко не так")
К сожалению, имеется объективное ограничение - далеко не все элементы тактики отображены с достаточной степенью наглядности в кинематографе :-) или :-( Наглядность - это принципиальный посыл создания этих фильмов. Ну и фильмы не претендуют на статус полноценной лекции по тому или иному аспекту тактики.
>1.как кооридинировать действия атакующей и поддерживающей группы -куда и как свстеть и орать, и как делать чтобы товарищи в десятке метров,за буераками эти знаки увидели/услышали и поняли верно
- Не совсем соглашусь. В первом эпизоде из "Райана" это хоть упрощённо, но показано. Не раскрыта тема "десятки метров" - согласен, но мне кажеться это не так сложно экстраполировать при том, что это практически невозможно проиллюстрировать видеорядом.
>2.как и чем руковдствоваться при принятии решения "на рывок" - чтобы "четкая атака огнем и манервом" не стала "банзай атакой захебнувшейся в крови"
- Почему не показано? Как раз про то, что противник должен быть подавлен огнём, а это, по сути, и есть критерий указано более чем достаточно.
>не указаны вопрос соотношения сил и средств
- мне кажеться, что здесь это будет явно лишним.
Не та тема. Ну нельзя в один ролик запихнуть всё.
Это с методологической стороны не правильно - потеряется главная мысль:
"если нет артиллерии, для продвижения - подавляй противника огнём, или используй фактор отвлечения внимания".
>не указаны возможные контрдействия противника
- Почему не указано? у меня есть специальный отрывок про противодействие из "Анзаков". Наверно, он не является исчерпывающим, но опять же - есть ограничения по иллюстрирующему материалу.
> что это практически невозможно проиллюстрировать видеорядом.
>- Почему не указано? у меня есть специальный отрывок про противодействие из "Анзаков". Наверно, он не является исчерпывающим, но опять же - есть ограничения по иллюстрирующему материалу.
Используйте программный продукт ARMA 2, сможете создать тот видеоряд какой нужен Вам, и с нужных точек зрения: штурмующих солдат, противодействующих солдат, командира подразделения итп.
>Используйте программный продукт ARMA 2, сможете создать тот видеоряд какой нужен Вам, и с нужных точек зрения: штурмующих солдат, противодействующих солдат, командира подразделения итп.
- обдумывал на первых порах, но потом отказался. На мой взгляд отрывки из кино обладают значительно большим "убеждающим эффектом"/"эффектом сопричастности".
Хотя да, возникают дополнительные ограничения.