От Митрофанище
К Alpaka
Дата 03.01.2013 19:52:48
Рубрики Армия;

Это вроде как гражданские так предпологают. Про исключительность.

А воинский труд, как и труд по профессиям предпологающим или риск, или повышеные трудозатраты - так вполне себе обеспечиваются соответствующими бонусами.

Начиная от шахтёров, металлургов, гражданских лётчиков, геологов, до ткачих цехов с синтетическими тканями, педагогов и даже балерин.

И это в общем-то общеизвестно.
Во всяком случае - я так предпологал, что известно.



> ... мой дед, который вернулся с несколькоми правительственными наградами, включая Красную Звезду), то им никто не предложит идти на пенсию в 45 лет.
Мой дед, в отличие от кадровых военных, работал до смерти-и в качестве крановщика отстроил пол-Ленинграда.

А если бы он работал в качестве машиниста поезда метрополитена - то предложили бы.
Уверяю Вас.
От Alpaka
К Митрофанище (03.01.2013 19:52:48)
Дата 03.01.2013 19:58:01

Ре: Это вроде...

>А воинский труд, как и труд по профессиям предпологающим или риск, или повышеные трудозатраты - так вполне себе обеспечиваются соответствующими бонусами.

я сам так не предполагал никогда. Но вот Чобитка прочитал-и удивился.
Он же себя к военным причисляет-курсантом был, служил.
Или его мнение нерепрезентативно?


Алпака
От Чобиток Василий
К Alpaka (03.01.2013 19:58:01)
Дата 03.01.2013 21:03:05

Ре: Это вроде...

Привет!
>>А воинский труд, как и труд по профессиям предпологающим или риск, или повышеные трудозатраты - так вполне себе обеспечиваются соответствующими бонусами.
>
>я сам так не предполагал никогда. Но вот Чобитка прочитал-и удивился.

Вы почитали одно, а придумали другое. Никакой исключительности военных не существует. Она в головах очень узкого круга ограниченных товарищей, которые, может быть, и хотели бы стать военными, но не стали.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Митрофанище
К Alpaka (03.01.2013 19:58:01)
Дата 03.01.2013 20:12:45

Ре: Это вроде...

>>А воинский труд, как и труд по профессиям предпологающим или риск, или повышеные трудозатраты - так вполне себе обеспечиваются соответствующими бонусами.
>
>я сам так не предполагал никогда. Но вот Чобитка прочитал-и удивился.
>Он же себя к военным причисляет-курсантом был, служил.

Не он сам себя причисляет - законодательство.
Он и был военным.
Имел законодательно установленые ограничения в гражданских правах.
За что Родина и обещала ему соответствующие преференции.

Примерно так -
молодой человек, ты изволь 4 года (или 5 лет) пожить по требованиям распорядка дня, нести службу в караулах, выполнять обязанности внутреннего наряда, быть в готовности к привлечению тебя в любое время дня и ночи к выполнению различных внезапных задач от патрулирования (в помощь МВД) для поимки вооружённых преступников, до ликвидации последствий аварии с утечкой СДЯВ на железной дороге.
А потом, дружище, езжай туда, куда потребуют, и переезжай столько, сколько потребуют.
И трудись там в готовности в любой момент (выезд за пределы гарнизона с разрешения командования) выполнить срочную работу по специальности.
И будет тебе то-то и то-то.

Аналогичные договора (но со своими требованиями) государство заключает с другими гражданами, о которых я упоминал выше:
Отработаешь дядя в шахте стольк и столько - получите то-то и то-то.
Отработала тётя в медиком в соответстующей больнице - и тебе преференции.

И если государством установлено это было, значит был в этом смысл - не дали бесплатного молока, повышеной зарплаты, квартиры и пенсии "за вредность" - и нет у государства работников "вредных" предприятий.
Не дали бесплатного проезда, формы, зарплаты в 70-100.000 р. и раннего выхода на пенсию - и нет у государства машиниста метрополитена.
Далее по списку.

Только вот почему на военных так все зациклились?
Военкоматы 9-го откроют - и "Вэлкам" (с)
)))



>Или его мнение нерепрезентативно?

Он прав.