>уголовного преследования
>в том числе связанный с риском для его жизни..
>в отличие от рыбака
>в отставку подать может
>но отпускать его в отставку в общем случае никто не обязан
>(в ситуации войны - тем более)
странно, а то тут в ветке ссылку давали, как один генерал за другим отказывались по здоровью командовать взятием Грозного.
Алпака
>странно, а то тут в ветке ссылку давали, как один генерал за другим отказывались по здоровью командовать взятием Грозного.
Если говорить о генералах, то конкретно в этой ситуации своим отказом (причем отказом выполнять авантюрный, преступный приказ) они рисковали карьерой, а согласием рисковали бы жизнями других, сами особо не рискуя.
Так что, тут еще сложный вопрос, что требует большего гражданского мужества отказ или согласие.
>>странно, а то тут в ветке ссылку давали, как один генерал за другим отказывались по здоровью командовать взятием Грозного.
>
>Если говорить о генералах, то конкретно в этой ситуации своим отказом (причем отказом выполнять авантюрный, преступный приказ) они рисковали карьерой, а согласием рисковали бы жизнями других, сами особо не рискуя.
>Так что, тут еще сложный вопрос, что требует большего гражданского мужества отказ или согласие.
ну, так не расстреляли их же!
Нормальный генерал не отказался бы от ответственности, а
взяв командование, поставил бы перед руководством страны
условия, что и сколько нужно для нормальной подготовки штурма Грозного.
И без этих вот "Грозный к Новому Году под елку положить".
Алпака