От Begletz
К Claus
Дата 29.12.2012 23:28:08
Рубрики 11-19 век; Флот; Локальные конфликты;

Ну если про крейсера, то от Владика до Артура примерно 1,100 миль

А до Токио 950, того меньше.

Автономность Баяна по Вики 3,900 миль, Дианы 3,700, Аскольда 3,140,

Что мешало бы им работать рейдерами из Владивостока?

У Асамы японской, м п, автономность 4,600. Это вы ее назвали "береговым броненосцем"?
От Claus
К Begletz (29.12.2012 23:28:08)
Дата 04.01.2013 20:09:08

Re: Ну если...

>У Асамы японской, м п, автономность 4,600. Это вы ее назвали "береговым броненосцем"?
Я все же про броненосцы говорил. Это конечно некоторое преувеличение, но у них нормальный запас угля всего 700т плюс низкобортность.

А асамы - с ними надо рюриков сравнивать с нормальным запасом в 1600т и полным более 1900т и дальностью под 7 тыс. миль.
От АМ
К Begletz (29.12.2012 23:28:08)
Дата 04.01.2013 12:35:04

Ре: Ну если...

>А до Токио 950, того меньше.

>Автономность Баяна по Вики 3,900 миль, Дианы 3,700, Аскольда 3,140,

>Что мешало бы им работать рейдерами из Владивостока?

>У Асамы японской, м п, автономность 4,600. Это вы ее назвали "береговым броненосцем"?

японцы больше всего мешали, поэтому вместо больших крейсеров нужные были броненосцы, им труднее мешать
От марат
К Begletz (29.12.2012 23:28:08)
Дата 30.12.2012 15:45:24

Re: Ну если...

>А до Токио 950, того меньше.

>Автономность Баяна по Вики 3,900 миль, Дианы 3,700, Аскольда 3,140,

>Что мешало бы им работать рейдерами из Владивостока?
Видимо то, что работали на половину от указанных расстояний. Т.е. из Владивостока до входа в Корейский пролив, а из Артура соотвественно на 400-500 миль. Все же дальность плавания экономичным ходом при спокойном осотоянии моря и с необросшей подводной частью. А тут надо вычесть запас на маневрирование в ходе боя, запас на повышенные ходя и получим боевой радиус где-то 500-600 миль.

С уважением, Марат