Вопрос - а почему ремилитаризацию рейской области не использовали во Франции как предлог к эмиссии и прочим мерам типа "подтянуть животы" и вооружиться - повод-то хороший и понятный обывателю.
>Вопрос - а почему ремилитаризацию рейской области не использовали во Франции как предлог к эмиссии и прочим мерам типа "подтянуть животы" и вооружиться - повод-то хороший и понятный обывателю.
Они использовали - рост военных расходов после 1936 года был экспоненциальный.
>>Вопрос - а почему ремилитаризацию рейской области не использовали во Франции как предлог к эмиссии и прочим мерам типа "подтянуть животы" и вооружиться - повод-то хороший и понятный обывателю.
>
>Они использовали - рост военных расходов после 1936 года был экспоненциальный.
Я именно про жесткие и заведомо непопулярные меры. Как я понял из статьи - старались решить в мягких рамках текущей экономики, без той же эмиссии и проч.
Что вообще думали о перспективах ? Было понимание, что это уже война или думали, что этим все и ограничится ?
>Что вообще думали о перспективах ? Было понимание, что это уже война или думали, что этим все и ограничится ?
Судя по росту военных расходов - однозначно думали чсто война. задаса была как у России в 1909 при Сараевском кризисе - не вступить в гуано преждевременно.