От Mayh3M
К Роман Алымов
Дата 04.01.2013 13:30:03
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Даже если спит

3 человека спят, один сидит за пультом и дежурит. Танк судя по всему в карауле на охране аэродрома.

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Kazak
К Mayh3M (04.01.2013 13:30:03)
Дата 04.01.2013 13:35:48

Лоялисты молодцы.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>3 человека спят, один сидит за пультом и дежурит. Танк судя по всему в карауле на охране аэродрома.

Танк стоящий РЯДОМ с вертолётом несомненно ОЧЕНЬ поможет этому вертолёту, если набежит толпа с палками и камнями.
Во всех прочих случаях бесполезен, разве что отомстит.
Ну и проспать подкрадывающийся вражеский танк - это пять.

Извините, если чем обидел.
От Роман Алымов
К Kazak (04.01.2013 13:35:48)
Дата 04.01.2013 13:44:03

Там вертолёт без лопастей вроде (+)

Доброе время суток!
Это, скорее всего, просто дальний угол лётного поля (судя по этому заброшенному вертолёту, который наверное как бытовка используется,плюс палатка и танк - видимо, временный пост охраны периметра). До собственно строений базы там могут быть километры. Проспать же подкравшийся танк, который чуть выглянул из-за гребня холма довольно далеко, в условиях когда на аэродроме идут полёты - элементарно. Особенно если никто не ожидал тут появления танка. Другой вопрос зачем алахакбарцам надо было подтаскивать танк - ПТУРом стрельнуть было бы удобнее и безопаснее.
С уважением, Роман
От Брейнштиль
К Роман Алымов (04.01.2013 13:44:03)
Дата 04.01.2013 23:50:53

Re: Там вертолёт...

>Другой вопрос зачем алахакбарцам надо было подтаскивать танк - ПТУРом стрельнуть было бы удобнее и безопаснее.

Ну, что было - тем и бабахнули. Чай, не американская армия...
От Evg
К Роман Алымов (04.01.2013 13:44:03)
Дата 04.01.2013 19:10:22

Re: Там вертолёт

Другой вопрос зачем алахакбарцам надо было подтаскивать танк - ПТУРом стрельнуть было бы удобнее и безопаснее.

Надо что бы в кадре полу-бытовой кинокамеры были хорошо различимы и стрелок и цель.