От SERGIVS
К Виталий PQ
Дата 04.01.2013 20:31:09
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Орудие проектировалось под морозовские требования, унитарные выстрелы "Молота"

ему не нравились.
От Harkonnen
К SERGIVS (04.01.2013 20:31:09)
Дата 04.01.2013 23:15:43

вы не в теме (+)

>ему не нравились.

На всех современных танках, от меркавы до леопарда и абрамса сгораемые гильзы ничем не отличающиеся от того, что на Т-64.
Вы такими сообщениями показываете свою полнейшую некомпетентность.
От SERGIVS
К Harkonnen (04.01.2013 23:15:43)
Дата 05.01.2013 00:11:16

Это вы не в теме.

>На всех современных танках, от меркавы до леопарда и абрамса сгораемые гильзы ничем не отличающиеся от того, что на Т-64.
На меркавах, леопардах и абрамсах унитарные выстрелы, а на Т-64 раздельные выстрелы. Вы такими сообщениями показываете свою полнейшую некомпетентность.

На меркавах, леопардах и абрамсах выстрелы хранятся в защищенных боеукладках, которые защищают сами выстрелы от поражающих факторов, а экипаж танка от детонации зарядов. На Т-64 выстрелы хранятся открыто. Ни чем не защищены ни сами выстрелы, ни экипаж танка от их детонации. Это приводит к быстрой детонации всех зарядов, повышает вероятность детонации снарядов, приводит к гибели экипажа и безвозвратной потере танка.

От Blitz.
К SERGIVS (05.01.2013 00:11:16)
Дата 05.01.2013 00:42:16

Re: Это вы...

>На меркавах, леопардах и абрамсах унитарные выстрелы, а на Т-64 раздельные выстрелы. Вы такими сообщениями показываете свою полнейшую некомпетентность.
Рукалицо

>На меркавах, леопардах и абрамсах выстрелы хранятся в защищенных боеукладках, которые защищают сами выстрелы от поражающих факторов, а экипаж танка от детонации зарядов.

Очень защишенные укладкa Леклерка в корпусе рядом с баком.
http://s61.radikal.ru/i174/1301/05/b5e45b96090d.jpg


И конечно Лео-2
http://data3.primeportal.net/tanks/thord_wedman/strv_121/images/strv_121_001_of_107.jpg


От Harkonnen
К SERGIVS (05.01.2013 00:11:16)
Дата 05.01.2013 00:34:22

Re: Это вы...


>На меркавах, леопардах и абрамсах унитарные выстрелы, а на Т-64 раздельные выстрелы. Вы такими сообщениями показываете свою полнейшую некомпетентность.

На всех современных танках, от меркавы до леопарда и абрамса сгораемые гильзы ничем не отличающиеся от того, что на Т-64.
То ,что они унитарные или раздельные никакого значения не имеет. Пишите о том, где вы не так будете позориться.


>Ни чем не защищены ни сами выстрелы, ни экипаж танка от их детонации.


Например, леопарде-2 так же , на меркаве так же, да и на 90% всех танков.
Иногда лучше просто вам промолчать ,а не нести ерунду.
От Виталий PQ
К Harkonnen (05.01.2013 00:34:22)
Дата 05.01.2013 01:10:43

Перечитай тему, кто кому хамит

На ВИФе из своего я давно ничего не размещал. И вообще заваливанием ссылками не занимаюсь. Это не мой уровень.
От Harkonnen
К Виталий PQ (05.01.2013 01:10:43)
Дата 05.01.2013 01:18:31

когда кончаются факты начинается ...

>На ВИФе из своего я давно ничего не размещал. И вообще заваливанием ссылками не занимаюсь. Это не мой уровень.


Как обычно, у тебя , когда кончаются факты начинается ... хамство и переход на личности.
Не нравятся ссылки - не читай , это же не твой блог , где ты банишь за размещения ссылок на мой сайт.
От Виталий PQ
К Harkonnen (05.01.2013 01:18:31)
Дата 05.01.2013 02:18:43

Я никого ни разу не забанил...

С завтрашнего дня разрешу давать ссылки, правда потом меня опять будут заваливать просьбами прекратить этот бесконечный срач)))

Вообще хорошо, что твой блог есть, я там узнаю иногда что-то хорошее и полезное. Всего знать невозможно. С наилучшими пожеланиями))
От Harkonnen
К Виталий PQ (05.01.2013 02:18:43)
Дата 05.01.2013 02:28:53

Правильно...

> С завтрашнего дня разрешу давать ссылки, правда потом меня опять будут заваливать просьбами прекратить этот бесконечный срач)))

>Вообще хорошо, что твой блог есть, я там узнаю иногда что-то хорошее и полезное. Всего знать невозможно. С наилучшими пожеланиями))

Правильно, нужно повышать культуру общения. И анализировать ситуацию объективно и без шаблонов и национальных пристрастий (тем более аспект касается периода до раздела СССР). По крайней мере, стоит не допускать обсуждения человека, который высказывает мнение, а не само это мнение.
От Виталий PQ
К Harkonnen (05.01.2013 02:28:53)
Дата 05.01.2013 03:13:57

Ну, вот здесь у нас взимопонимание))) (-)
От Blitz.
К SERGIVS (04.01.2013 20:31:09)
Дата 04.01.2013 20:34:54

Re: Орудие проектировалось...

>ему не нравились.
Призраку доктора Зло Морозову?
От SERGIVS
К Blitz. (04.01.2013 20:34:54)
Дата 04.01.2013 20:40:13

115-мм У-5ТС "Молот" (-)
От Blitz.
К SERGIVS (04.01.2013 20:40:13)
Дата 04.01.2013 21:01:37

Re: 115-мм У-5ТС...

Вы про ето, так пушку разроботали независимо от требований конструкторов, а по заказу военных, и к лутшему, т.к. стальные гильзы куда опаснее.
От SERGIVS
К Blitz. (04.01.2013 21:01:37)
Дата 04.01.2013 21:08:33

115-мм пушки Т-62 и Т-64 имели одинаковую баллистику, новый 115-мм выстрел - (-)
От Blitz.
К SERGIVS (04.01.2013 21:08:33)
Дата 04.01.2013 22:36:00

Re: 115-мм пушки...

Стальная гильза опаснее частично сгораемой по мнению пользователей. Какие после етого притензии? Не говоря что дальше появилась 125мм пушка.
От SSC
К Blitz. (04.01.2013 22:36:00)
Дата 05.01.2013 10:07:01

А можно подробностей?

Здравствуйте!

Вот про это:

>Стальная гильза опаснее частично сгораемой по мнению пользователей.

С уважением, SSC
От SERGIVS
К Blitz. (04.01.2013 22:36:00)
Дата 04.01.2013 22:45:12

Вы повторили эту чушь третий раз и от этого она правдоподобней не стала. (-)
От Blitz.
К SERGIVS (04.01.2013 22:45:12)
Дата 04.01.2013 23:10:11

Re: Вы повторили...

Учите матчасть, а не пешите мифовские басни.
От SERGIVS
К SERGIVS (04.01.2013 21:08:33)
Дата 04.01.2013 21:09:22

Новый 115-мм выстрел - требование конструктора, а не военных. (-)