От АМ
К Дмитрий Козырев
Дата 06.01.2013 16:52:03
Рубрики 11-19 век; Флот; Локальные конфликты;

Ре: Я тоже...

>Вы не учитываете главного - доктринальных положений. Есть вероятные противники с определенным числом дивизий. Для их разгрома нужно иметь РККА с определенным числом дивизий. Все это великолепие необходимо подпирать танками (потому что в пехоте нацменов еще больше).
>Как раз к 1937-38 г тему боле менее закрыли.
>Вот где то тут и требовалось начать менять все радикально, а продолжали гнать вал.

если отойто от параноидальных апетитов и взглядов то небыло в 30х потребности в нацменах в армии для комплектования определенного числа дивизий.
Те сами апетиты создавали потребность в личном составе который можно было удолетворить только используя мение подходящии ресурсы, такое количество личного состава немогли адекватно обучить что уже во время БД вело к тяжелейшим потерям что опять таки повышало потребность в личном составе для восполнения теперь уже потерь.

Проблема что уже в мирное время КА создавалась (по факту) с крайним расточительством в отношение людских ресурсов, то как начался 41ый усугубило проблему но небыло причиной проблемы.

От Дмитрий Козырев
К АМ (06.01.2013 16:52:03)
Дата 06.01.2013 17:05:52

Ре: Я тоже...


>если отойто от параноидальных апетитов и взглядов то небыло в 30х потребности в нацменах в армии для комплектования определенного числа дивизий.

Количество дивизий в РККА определялось как раз соотношением сил с вероятными противниками и протяженностью территории. В этом как раз паранойи не наблюдалось.
Паранойя началась когда после 37-38-го продолжали гнать вал устаревающих танков и тупо увеличивать кол-во бригад и танков в них.
Вместо назревших качественных изменений в организации и матчасти.

>Те сами апетиты создавали потребность в личном составе который можно было удолетворить только используя мение подходящии ресурсы, такое количество личного состава немогли адекватно обучить

Эта проблема вообще носит базисный характер - т.к. СССР страна многонациональная и социалистическая.
Т.е. "по справедливости" все субъекты должны в равной мере нести и воинскую обязанность, а учитывая отсталось этих окраин - для них это еще и форма необходимой социализации, интеллектуального, культурного и технического развития.