>К сожалению, ссылки на первоисточник в книге не приводится, но вот в ведомостях ГАУ написано прямым текстом "штук":
>
>[109K]
>Заметим также, что списали с мелкой ошибкой, в ведомости ГАУ по винтпатронам 45410,6, шестерку легко перепутать с нулем при плохом качестве копии.
Списывали они, очевидно, не с оригинала, т.к. такие таблички есть и у Статюка ("Контрнаступление под Москвой 1941-1942" и "Ржевско-Вяземская операция 1942 (зима-весна)").
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Списывали они, очевидно, не с оригинала, т.к. такие таблички есть и у Статюка ("Контрнаступление под Москвой 1941-1942" и "Ржевско-Вяземская операция 1942 (зима-весна)").
Статюк, скорее всего, списывал с продолжения известной нам публикации те же авторов "Летне-осенняя кампания 1941 г.".
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Списывали они, очевидно, не с оригинала, т.к. такие таблички есть и у Статюка ("Контрнаступление под Москвой 1941-1942" и "Ржевско-Вяземская операция 1942 (зима-весна)").
>
>Статюк, скорее всего, списывал с продолжения известной нам публикации те же авторов "Летне-осенняя кампания 1941 г.".
А продолжения, так понимаю, не было. Сразу выпустили потом двухтомник. А книжки Статюка 2007 года.