А в данном случае мы имеем именно "работу на аудиторию" - т.е. скармливание контента тому, кто готов это слушать/читать.
Хочу поддержать тезис. Н-сколько лет назад Проханов приезжал на Севмаш и написал потом целую "опупею" в нескольких номерах. С моей точки зрения, феерический бред. Тем не менее знаю людей, котрые умилялись "опупеей" до слез
> А в данном случае мы имеем именно "работу на аудиторию" - т.е. скармливание контента тому, кто готов это слушать/читать.
>Хочу поддержать тезис. Н-сколько лет назад Проханов приезжал на Севмаш и написал потом целую "опупею" в нескольких номерах. С моей точки зрения, феерический бред. Тем не менее знаю людей, котрые умилялись "опупеей" до слез
с другой стороны мог какой-нить толковый инженеришко с этого самого севмаша описать все с техницко-фактицкой точке зрения понимаешь. Типа ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК КАК НА САМОМ ДЕЛЕ!
И Вместо феерии бреда получилось бы унылое говно. Это было бы лучше? Только не надо говорить что надо и интересно-феерично и одновременно все поделу на 100 проц. Жизнь она штука сложная и в ней полно паллиативов