От Митрофанище
К Bronevik
Дата 04.01.2013 19:39:39
Рубрики Прочее; Армия;

Гм... А по каким параметрам нельзя охотникам продавать?

В детстве на охоту ходил (точнее - брали) с таким, но тогда это было обыденно.
Да и давно, конечно.
А как сейчас обстоят дела по Закону - не знаю.
От Паршев
К Митрофанище (04.01.2013 19:39:39)
Дата 05.01.2013 23:12:37

Нет сертифицированного патрона. Охотничьи мостика и Маузер 98 у меня еснапример

А почему не перестволить по какой-нибудь подходящий или не начать выпускать берданок кий - не знаю. Но для охоты бердановский существенно лучше любого армейского.
От объект 925
К Паршев (05.01.2013 23:12:37)
Дата 05.01.2013 23:23:35

Патрон снаряжается дымным порохом. Пуля делается тоже самим.

У дядьки была Берданка.
Алеxей
От Паршев
К объект 925 (05.01.2013 23:23:35)
Дата 05.01.2013 23:44:18

Ничто не мешает снаряжать дымным хоть лапуа магнум

Мало ли что у кого было
>Алеxей
От FLayer
К Паршев (05.01.2013 23:44:18)
Дата 06.01.2013 00:20:15

Мешает

Доброго времени суток

В наших палестинах дымного нет. Да и с бездымным не очень как-то. Разбаловали люд. Не готовы мы к БП.
Да и вопрос - а оно надо городскому охотнику?

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Паршев
К FLayer (06.01.2013 00:20:15)
Дата 06.01.2013 00:37:27

ООН не считает палестины - вашими

А порох у нас доступен всякий отечественный
От объект 925
К Паршев (05.01.2013 23:44:18)
Дата 05.01.2013 23:48:16

я имею в виду, что если гильзы есть то снарядить его, нет проблем.

>Мало ли что у кого было
+++
ну да, снаряжать патроны вы разучились?:)
В смысле каких-то 30 лет назад, только так и делали.
Алеxей
От Паршев
К объект 925 (05.01.2013 23:48:16)
Дата 06.01.2013 00:40:09

А откуда возьмутся патроны к несертифицированному патрону,

Это если не учитывать что снаряжение патронов к на резному - нехилая статья?
Кстати для сведения - берданки у нас можно купить официально. Небеспроблемно, но можно
От Bronevik
К Паршев (06.01.2013 00:40:09)
Дата 06.01.2013 02:39:04

В РИ Берданки переделывали на гладкоствол, ЕМНИП. (-)
От объект 925
К Паршев (06.01.2013 00:40:09)
Дата 06.01.2013 00:42:26

Ре: А откуда возьмутся патроны к несертифицированному патрону,- винтовке?

Дык оттудаже откуда и Берданы.

>Это если не учитывать что снаряжение патронов к на резному - нехилая статья?
+++
можно цитату?
Алеxей
От (v.)Krebs
К Митрофанище (04.01.2013 19:39:39)
Дата 04.01.2013 22:25:35

Re: Гм

"море и виселица каждого примут..."
>В детстве на охоту ходил (точнее - брали) с таким, но тогда это было обыденно.
интересно, а какой патрон применялся?

вообще, в государстве нашем, судя по всему, накоплен такой запас стрелковки, что хватит каждому гражданину по три ствола выдать и ещё останется: берданы, манлихеры, арисаки, мосинки всех вариаций и возрастов, СВТ, СКС. И поверх всего этого разнообразия современное поточное производство Тулы-Ижевска...
От Митрофанище
К (v.)Krebs (04.01.2013 22:25:35)
Дата 04.01.2013 22:37:53

Re: Гм

>"море и виселица каждого примут..."
>>В детстве на охоту ходил (точнее - брали) с таким, но тогда это было обыденно.
>интересно, а какой патрон применялся?

Ну Вы спросили! )))
Ещё - как снаряжал.

Вы извините, но я был подростком. Что давали, то и заряжал.
Патроны всегда с латунной гильзой и небольшого для из охотничьих калибра. Это точно.

>вообще, в государстве нашем, судя по всему, накоплен такой запас стрелковки, что хватит каждому гражданину по три ствола выдать и ещё останется: берданы, манлихеры, арисаки, мосинки всех вариаций и возрастов, СВТ, СКС. И поверх всего этого разнообразия современное поточное производство Тулы-Ижевска...

О! А какие арсеналы были у лесников (или егерей?) в Белоруссии в 70-х!
И это только из лично (по их словам) найденых / изъятых!
К слову, и там Берданки были, раньше вроде как их продавали охотникам?
Но настаивать не буду.
От FLayer
К Митрофанище (04.01.2013 19:39:39)
Дата 04.01.2013 21:42:31

Re: Гм... А...

Доброго времени суток
>В детстве на охоту ходил (точнее - брали) с таким, но тогда это было обыденно.
>Да и давно, конечно.
>А как сейчас обстоят дела по Закону - не знаю.

Не уверен, что точно по закону, но:
- это должно быть кому-то нужно.
- должны делаться криминологические метки (штифты в ствол).
- открытый прицел не должен давать возможность стрельбы далее 300 метров.

Вроде всё. Но самый важный - п.1.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Jack30
К FLayer (04.01.2013 21:42:31)
Дата 05.01.2013 18:36:01

штифты АФАИК не нужны

>Доброго времени суток
>>В детстве на охоту ходил (точнее - брали) с таким, но тогда это было обыденно.
>>Да и давно, конечно.
>>А как сейчас обстоят дела по Закону - не знаю.
>
>Не уверен, что точно по закону, но:
>- это должно быть кому-то нужно.
>- должны делаться криминологические метки (штифты в ствол).
>- открытый прицел не должен давать возможность стрельбы далее 300 метров.

Вроде только на системы, под стоящие на вооружение патроны
От Митрофанище
К FLayer (04.01.2013 21:42:31)
Дата 04.01.2013 22:40:47

Спасибо. Почти понятно.

Только на счёт штифтов не совсем понял.
От (v.)Krebs
К Митрофанище (04.01.2013 22:40:47)
Дата 04.01.2013 23:33:38

Re: Спасибо. Почти...

"море и виселица каждого примут..."

при конверсии СКС в охотничий вариант (аналогично СВТ) в патронник вставлялся стальной штифт, для того, чтобы пуля получала след, характерный для конкретного экземпляра оружия. Ухудшало кучность.
От Митрофанище
К (v.)Krebs (04.01.2013 23:33:38)
Дата 05.01.2013 10:58:53

Суть понял. Спасибо. (-)
От FLayer
К (v.)Krebs (04.01.2013 23:33:38)
Дата 05.01.2013 09:33:18

Re: Спасибо. Почти...

Доброго времени суток
>"море и виселица каждого примут..."

>при конверсии СКС в охотничий вариант (аналогично СВТ) в патронник вставлялся стальной штифт, для того, чтобы пуля получала след, характерный для конкретного экземпляра оружия. Ухудшало кучность.

Не в патронник, а в ствол. У СКСа это бывали места в районе газоотводной трубки - на ГАНЗЕ фото видел... Кстати -- повод посмотреть у товарища СКС.


Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От (v.)Krebs
К FLayer (05.01.2013 09:33:18)
Дата 06.01.2013 19:51:10

не буду столь же категоричен

"море и виселица каждого примут..."
>Не в патронник, а в ствол. У СКСа это бывали места в районе газоотводной трубки - на ГАНЗЕ фото видел... Кстати -- повод посмотреть у товарища СКС.
рисковано дополнительно ослаблять нагруженную деталь в районе отверстия. Да и ставить препятствие на пути уже набравшей скорость пули - аналогично песку в стволе берданки... хотя всяко могло быть.
От Bronevik
К Митрофанище (04.01.2013 19:39:39)
Дата 04.01.2013 20:26:22

На это я затрудняюсь ответить. (-)
От Митрофанище
К Bronevik (04.01.2013 20:26:22)
Дата 04.01.2013 20:46:40

Наганы раньше продавали как пугачи под капсуль. (-)