От Александр Солдаткичев
К nnn
Дата 05.01.2013 17:46:27
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

И у советских генералов такое наблюдается.

Здравствуйте

То им Сталин Киев не дал сдать, то направление главного удара неправильно определил, то разведку не послушал.

Когда советников много, советы от них поступают самые разные. Задача руководителя определить, кто больше разбирается в этом вопросе и выбрать правильного советника.

А потом через много лет вполне можно разобраться - правильным был тот или иной выбор или нет.

С уважением, Александр Солдаткичев
От nnn
К Александр Солдаткичев (05.01.2013 17:46:27)
Дата 06.01.2013 00:48:51

Согласен - победа имеет сотни отцов, а поражение сирота ! (-)
От Colder
К Александр Солдаткичев (05.01.2013 17:46:27)
Дата 05.01.2013 18:39:57

Одна маленькая проблемка

В случае Киева и Сталина можно спорить насчет вины вождя, но главное было в том, что катастрофа, хоть си была эпических масштабов, но не фатальной. В случае просчета Саддама - утверждается, что он до последнего не верил, что американцы нанесут главный удар с юга, а не с иорданского направления - катастрофа мало того, что была фатальной (мост Аль-Каид называют иракским Ремагеном :)), но и не дала возможность нанести американцам сколько-нибудь существенный ущерб чисто армейскими средствами.
Между прочим. В работе также утверждается, что непосредственно перед вторжением Саддам поменял радикально план обороны. Как утверждается из допросов иракских военных и, собственно, мнение американцев, главная бяда была даже не в том, что резкое изменение планов непосредственно перед войной, мягко говоря, не способствует. Бяда была в том, что новый план требовал от иракских военных невозможного уровня горизонтального взаимодействия - координации и поддержки - при том, что все свидетельства иракских генералов говорят о том, что саддамовский режим совершенно не способствовал налаживанию горизонтальных контактов в иракской армии. Да что я говорю - сами почитайте. Прелюбопотное и где-то грустное чтение. Причем вся эта фигня была густо замешана на вранье нижестоящих вышестоящим просто в эпических масштабах. А дурака, который бы зарезал наверху правду-матку, не нашлось. Американцы клевещут, что последний саддамовский МО был вполне себе профи и с хорошим военным образованием, но, став МО, его как подменили. В такой обстановке даже осла с монетами не нужно. Достаточно довести до сведения, что закатывать гусеницами под асфальт не будут. А просто цивилизованно возьмут в плен. См. судьбу Хамдани.
От Паршев
К Colder (05.01.2013 18:39:57)
Дата 06.01.2013 00:28:52

Чото слабо верится - группировка в Иордании? Васисдас? А про группировку на юге

Все знали.
От Ghostrider
К Паршев (06.01.2013 00:28:52)
Дата 06.01.2013 00:44:31

Re: Чото слабо...

>Все знали.


Великий Вождь видел так :)