От Паршев
К Исаев Алексей
Дата 08.01.2013 02:11:36
Рубрики Локальные конфликты;

Тут, понимаете, никакое вундерваффе не панадол

Много есть нюансов, и в первую очередь организационных. У нападающих на бронетехнику много форы, и собственно в том же Грозном не в полной же темноте из гранатометов стреляли. Если в квартире сидит стрелок и стреляет по приезжающему танку в борт - много ли пользы от тепловизора? Через стены он не видит (я тут поигрался несколько месяцев с тепловизором, штука хорошая, конечно).
Видимо, амперы учли чеченский опыт, а с другой стороны атаки были не скоординированными и не интенсивными, помнится, в кадрах тогдашней хроники у Федаинов что-то маловато было гранатометов, в основном стрелковка.
Ну и фактор осла с золотом тоже сбрасывать со счетов не надо.
От Mayh3M
К Паршев (08.01.2013 02:11:36)
Дата 08.01.2013 10:47:55

Re: Тут, понимаете,...

>Если в квартире сидит стрелок и стреляет по приезжающему танку в борт - много ли пользы от тепловизора?

Да. Можно засечь замаскированного гранатомётчика, что американцы и делали успешно.
От удара в борт защищала сопровождающая пехота и БМП "Брэдли", которые тоже с тепловизором. Т.е. неожиданного выхода гранатомётчика не получается, потому и были такие низкие потери в бронетехнике, потому и перешли "люди в трениках" на куда более безопасную игру с IED. Хотя и там их накрывали при закладке беспилотники и апачи всё с теми же тепловизорами. ВОобщем как не крутись, а технологическое преимущество невелирует любые попытки к сопротивлению "парней в трениках".

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Паршев
К Mayh3M (08.01.2013 10:47:55)
Дата 08.01.2013 21:35:05

Ну Вы в общем тепловизора не видели (-)
От Mayh3M
К Паршев (08.01.2013 21:35:05)
Дата 09.01.2013 11:52:21

А вы видели военный тепловизор? (-)