От Алтын
К All
Дата 07.01.2013 13:40:22
Рубрики WWII; ВВС;

Трофейные авиабомбы разве использовались советскими ВВС?

Приветствую всех!

http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/13354011.f8a/0_b99b9_46dc58da_orig.jpg



Со всем почтением.
От Алтын
К Алтын (07.01.2013 13:40:22)
Дата 08.01.2013 12:46:21

Спасибо! (-)
От ПН
К Алтын (07.01.2013 13:40:22)
Дата 07.01.2013 23:13:01

Re: Трофейные авиабомбы...

>Трофейные авиабомбы разве использовались советскими ВВС?

Записка П. Ф. Жигарева и Петрова Сталину об использовании немецких авиабомб

24.03.1942 г.

http://pn64.livejournal.com/8128.html
От Evg
К ПН (07.01.2013 23:13:01)
Дата 08.01.2013 04:09:56

Re: Трофейные авиабомбы...

>>Трофейные авиабомбы разве использовались советскими ВВС?
>
>Записка П. Ф. Жигарева и Петрова Сталину об использовании немецких авиабомб

>24.03.1942 г.

> http://pn64.livejournal.com/8128.html

Интересно, что имелось ввиду под более простой технологией изготовления корпусов?
Литьё против точения?
От Г.С.
К Алтын (07.01.2013 13:40:22)
Дата 07.01.2013 22:40:37

Видел в мемуарах

Кажись, здесь
militera.lib.ru›memo/russian/osipov_ga01
(сейчас милитера не открывается, не могу проверить)

Когда из-за распутицы свои не подвозили, тренировались с трофейными, перенастраивали прицелы.
Но потом свои подвезли, и больше он про это не поминает.
От Evg
К Алтын (07.01.2013 13:40:22)
Дата 07.01.2013 16:25:05

Re: Использовались даже трофейные артснаряды (-)
От C00Lib1N
К Evg (07.01.2013 16:25:05)
Дата 07.01.2013 16:31:21

А вот тут подробнее можно?

С конкретикой вроде выстрелы\снаряды\заряды под родные_системы\трофейные_системы.
От Evg
К C00Lib1N (07.01.2013 16:31:21)
Дата 07.01.2013 16:47:20

Re: Вы не правильно поняли

>С конкретикой вроде выстрелы\снаряды\заряды под родные_системы\трофейные_системы.

Использовали в качестве авиабомб. С соответствующим дооснащением.
Т.к., понятное дело снаряд в "чужой" ствол не засунешь.
От C00Lib1N
К Evg (07.01.2013 16:47:20)
Дата 07.01.2013 16:54:49

Re: Вы не...

>>С конкретикой вроде выстрелы\снаряды\заряды под родные_системы\трофейные_системы.
>
>Использовали в качестве авиабомб. С соответствующим дооснащением.
>Т.к., понятное дело снаряд в "чужой" ствол не засунешь.

О, так дошло, спасибо.
Для переделки в АБ применяли и первушные артиллерийские снаряды всех стран, и свои более позние, словом всё, что было в достаточном количестве, но не было возможности это использовать по прямому назначению. У Резничено это есть...

Тут же вопрос применения штатных немецких АБ с электровзрывателями, с советских самолётов, оснащённых замками совсем другой системы и не содержащих "розеток" около них вообще.
Применение имело место быть, факт.
Но как, вот в чем моя заинтересованность.
От Evg
К C00Lib1N (07.01.2013 16:54:49)
Дата 07.01.2013 20:24:06

Re: Вы не...



>Тут же вопрос применения штатных немецких АБ с электровзрывателями, с советских самолётов, оснащённых замками совсем другой системы и не содержащих "розеток" около них вообще.
>Применение имело место быть, факт.
>Но как, вот в чем моя заинтересованность.

Если рассматривать бомбу просто как "бочку с динамитом" то вопрос инициации этого динамита сугубо вторичен.
Если вместо хитрого электровзрывателя прикрутить взрыватель попроще, но который всё равно подожжёт инициирующий заряд внутри бомбы - то какая разница. Да бомба сработает нештатно, возможно не максимально эффективно но ведь взорвётся же.
Опять же если есть трофейные бомбы в количестве, от чего бы не быть и трофейным взрывателям. Наверняка на соседней полке лежат.
От C00Lib1N
К Evg (07.01.2013 20:24:06)
Дата 07.01.2013 20:30:03

Re: Вы не...



>>Тут же вопрос применения штатных немецких АБ с электровзрывателями, с советских самолётов, оснащённых замками совсем другой системы и не содержащих "розеток" около них вообще.
>>Применение имело место быть, факт.
>>Но как, вот в чем моя заинтересованность.
>
>Если рассматривать бомбу просто как "бочку с динамитом" то вопрос инициации этого динамита сугубо вторичен.
>Если вместо хитрого электровзрывателя прикрутить взрыватель попроще, но который всё равно подожжёт инициирующий заряд внутри бомбы - то какая разница. Да бомба сработает нештатно, возможно не максимально эффективно но ведь взорвётся же.
Дело в том, что взрыватели и запальные гнёзда у Люфтов принципиально различны с советскими как по устройству, так и по принципу действия. Это как ставить карбюратор на дизельный двигатель - назначение одно, устройство одно и тоже, а "Не лызе батько, не лызе!!", ибо просто некуда ставить советский взрыватель.

>Опять же если есть трофейные бомбы в количестве, от чего бы не быть и трофейным взрывателям. Наверняка на соседней полке лежат.
Трофейные взрыватели взрываются от электроимпульса, который накапливается во взрывателях перед сам сбросом АБ (берётся от "розетки" в бомбодержателе).
У нас же там вообще даже проводки нет (пиропатроны не в счёт).
От pamir70
К C00Lib1N (07.01.2013 20:30:03)
Дата 07.01.2013 20:55:12

Re: Вы не...

>Трофейные взрыватели взрываются от электроимпульса, который накапливается во взрывателях перед сам сбросом АБ (берётся от "розетки" в бомбодержателе).
А можно схему инициации такого "взрывателя"..от электроимпулься, который накапливается?
От C00Lib1N
К pamir70 (07.01.2013 20:55:12)
Дата 07.01.2013 21:33:11

Вырезка из "Немецкие авиационные бомбы и их разрядка" 1944-го, чуть понятнее:

Общее устройство и принцип действия:
http://imageshack.us/a/img202/9536/p1010014qg.jpg


http://imageshack.us/a/img834/6912/p1010015ot.jpg



Схема зарядки:
http://imageshack.us/a/img707/6523/39049435.jpg


От pamir70
К C00Lib1N (07.01.2013 21:33:11)
Дата 07.01.2013 21:40:50

Re: чуть понятнее:


Я их( и взрыватели) изучал..в ознакомительном порядке.)))
От C00Lib1N
К pamir70 (07.01.2013 20:55:12)
Дата 07.01.2013 21:09:31

Re: Вы не...

>>Трофейные взрыватели взрываются от электроимпульса, который накапливается во взрывателях перед сам сбросом АБ (берётся от "розетки" в бомбодержателе).
>А можно схему инициации такого "взрывателя"..от электроимпулься, который накапливается?

Боюсь, буду долго искать именно схему с разводкой от бортовой сети.

Упрощённо, сам принцип действия почти любого немецкого авиационного бомбового электрического взрывателя\трубки:
в момент снятия АБ с бомбодержателей на контакты взрывателя подаётся электроимпульс (около 70V, если не изменяет памяти). С контактов он передаётся на электрический конденсатор\-ры, которые "держат заряд" достаточно долго (до пары часов).
При ударе цепь вида "конденсатор-электровоспламенитель" замыкается (сейсмозамыкатели, "пружинки в стаканах") - происходит воспламенение КВ, подрыв КД, Д, ДШ и БЧ в конце концов.

Нюансы вроде замедления я не рассматривал - там всё решалось просто подачей другого напряжения или на другие контакты взрывателя.
Принципиальных схем взрывателей в Сети - есть все.
Например вот так: http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/15-electrical%20impact%20fuze.html
От pamir70
К C00Lib1N (07.01.2013 21:09:31)
Дата 07.01.2013 21:13:50

Возможно я ошибаюсь..но это схемы "бесконтакников"? (-)
От C00Lib1N
К pamir70 (07.01.2013 21:13:50)
Дата 07.01.2013 21:20:32

Re: Возможно я...

То есть "бесконтактников"? Не пойму сам контекст упоминания понятия.
От pamir70
К C00Lib1N (07.01.2013 21:20:32)
Дата 07.01.2013 21:21:56

Т.е это не схема взведения инерционного взрывателя


К примеру
От C00Lib1N
К pamir70 (07.01.2013 21:21:56)
Дата 07.01.2013 21:28:19

Re: Т.е это...

>К примеру

Здесь пошла уже игра понятиями.
С одной стороны, инерционным взрывателем - взрывателем, использующим инерционный механизм воспламенения может быть только механический взрыватель с инерционным телом, набегающим при столкновении объекта на жало\КВ. То есть объект, имеющий массу и выведенный из равновесия столкновением.

Но с другой стороны - действие вибрационных замыкателей основано на той же инерции. То есть с натяжкой их тоже можно назвать "инерционными".
Но называют электрическими конденсаторными взрывателями.
От pamir70
К C00Lib1N (07.01.2013 21:28:19)
Дата 07.01.2013 21:32:19

Никакой такой "игры понятий".

К примеру, подвешенная к держателю БЗ-23 ФАБ 250 может иметь РАСЧЕКОВЫВАЕМЫЙ взрыватель.Который не подключается к электророзетке( исключительно абстрактный пример)
Счас пошарюсь по немецкоязычному Гуглю..а то не помню как таковой кулачковый взрыватель именовался...
От C00Lib1N
К pamir70 (07.01.2013 21:32:19)
Дата 07.01.2013 21:38:07

Re: Никакой такой...

>К примеру, подвешенная к держателю БЗ-23 ФАБ 250 может иметь РАСЧЕКОВЫВАЕМЫЙ взрыватель.Который не подключается к электророзетке( исключительно абстрактный пример)

Ничего абстрактного (у нас не было электророзеток вообще около бомб.дер.), если речь идёт о системе предохранения, то у нас она достигалась системой механических блокировок вертушек (чек), а у немцев тем, что заряд на кондёры подавался только перед сбрасыванием (до этого они могут "замыкаться" сколько угодно, подрыва не будет).

Только как это связанно с тем, что выше?


>Счас пошарюсь по немецкоязычному Гуглю..а то не помню как таковой кулачковый взрыватель именовался...
Я выложил пару вырезок ниже, может там проще, чем мои путанные формулировки.
От pamir70
К C00Lib1N (07.01.2013 21:38:07)
Дата 07.01.2013 21:39:45

Извините..допился , конечно БДЗ-34

Так вот..если немецкий механический инерционный взрыватель..НЕ подключался к электророзетке..то никаких проблем нет?
От C00Lib1N
К pamir70 (07.01.2013 21:39:45)
Дата 07.01.2013 21:44:53

Re: Извините..допился ,...

>Так вот..если немецкий механический инерционный взрыватель..НЕ подключался к электророзетке..то никаких проблем нет?

У немцев небыло механического взрывателя, который бы применялся на полноценной АБ. То есть, нет такой немецкой бомбы, у которой был бы чисто механический взрыватель, и которую можно подвесить на подвеску.

Почему отдельно пишу про "подвесить" - мех. взрываки стояли на кассетных 1, 2, 4, 8, и 10-ти килограммовых бомбах. Но их не подвесить, бугелей нет :) (про отсутствие смысла в этом не пишу)
От pamir70
К C00Lib1N (07.01.2013 21:44:53)
Дата 07.01.2013 21:52:57

И никаких розеток...Впрочем..вот ссылка

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D1%8B&url=http%3A%2F%2Fforum.relicvia.ru%2Fipb.html%3Fact%3Dattach%26type%3Dpost%26id%3D16046&noconv=1&fmode=inject&mime=doc&l10n=ru&sign=0f9d0053ad5b174fca7cc464bde2f3ae&keyno=0
От pamir70
К C00Lib1N (07.01.2013 21:44:53)
Дата 07.01.2013 21:50:58

Во..нашёл)) Взрыватель 2-24.А ещё был кулачковый.."41"


Взрыватель 2-24 применялся в фугасных авиабомбах ка¬либра 2500 кг. Он имел цилиндрическую форму со стандартным для электрических взрывателей диаметром 50 мм. Длина взрыва¬теля — 435 мм.
Внешний вид взрывателя приведен на рис. 92. Взрыватель снабжен инерционным Воспламенительным меха¬низмом всюдубойного (всестороннего) действия и часовым меха¬низмом замедленного взведения. Кроме основного инерционного
воспламенительного механизма, у взрывателя имелся реакцион¬ный воспламенительный механизм, установленный в нижней части взрывателя.
Принципиальная схема механизма взрывателя дана на рис. 93. При отрыве авиабомбы от самолета предохранительная план¬ка / срывалась и шпилька 2 выбрасывалась наружу, освобождая червяк 3 механизма взведения. Червяк под действием пружины 4 начинал перемещаться вправо. Скорость перемещения червяка ре¬гулировалась часовым механизмом 5. Через 6 сек пазы в червяке совмещались со стопором 6 воспламенительного механизма и сто¬пором 7 заслонки. Стопоры под действием пружин перемещались вверх, входя своими головками в пазы червяка. Инерционные ударники 8 и 9 освобождались от закрепления, а предохранитель¬ная заслонка 10,. перемещаясь вправо, открывала огневой ка¬нал 11.
Подвижной капсюль-детонатор 12 под действием пружины .(на рисунке не показана) проскакивал по огневому каналу и рас-' полагался непосредственно над детонатором 13. Взрыватель при¬водился в боевое состояние.
От C00Lib1N
К pamir70 (07.01.2013 21:50:58)
Дата 07.01.2013 22:08:18

Re: Во..нашёл)) Взрыватель...

Обожаю эту коряво распознанную версию Пиртехработ 1967-го года. Чуть чуть - у есть оригинал, как бумажный, так и цифровой ;)

Второе, "кулачковый (41)", это Zt.Z.41 и его модификации. Применялся только на SD-2, которая применяется только в составе кассет, у которых только электропиротехнические замки.
Я же говорил - "чистоя механика" стояла на всех мелких кассетных бомбах. Кассеты эти снабжены электрическими трубками.

Первое, Z.24. Да, чистая механика, его я упустил. Но он применялся только на SD2500 - следовательно, проблемы с бомбодержателями\бугелями не только остаются, но ещё и увеличиваются из-за веса.
От pamir70
К C00Lib1N (07.01.2013 22:08:18)
Дата 07.01.2013 22:09:49

Корявое..значится )))

Не вопрос.
Дальше будем смотреть?
От C00Lib1N
К pamir70 (07.01.2013 22:09:49)
Дата 07.01.2013 22:15:27

Re: Корявое..значится )))

>Не вопрос.
>Дальше будем смотреть?
Конешно.
Ведь чуть больше, чем везде остаётся проблема с подвеской :)
От pamir70
К C00Lib1N (07.01.2013 22:15:27)
Дата 07.01.2013 22:20:00

Если бомбы применялись,значит проблема реашаема.Но мы ведь о взрывателях?

Итак..Продолжаем по механике.
Как Вы думаете, бомба с взрывателем ЕL..А.Z. 17 нуждается в розетке?
От C00Lib1N
К pamir70 (07.01.2013 22:20:00)
Дата 07.01.2013 22:26:37

Re: Если бомбы...

>Итак..Продолжаем по механике.
>Как Вы думаете, бомба с взрывателем ЕL..А.Z. 17 нуждается в розетке?

Как минимум потому что в его названии есть префикс "El."
От pamir70
К C00Lib1N (07.01.2013 22:26:37)
Дата 07.01.2013 22:29:34

А я считаю что "нет".))

Так что важнее.."Префикс"..или возможность использования без приводимых Вами схем?
От C00Lib1N
К pamir70 (07.01.2013 22:29:34)
Дата 07.01.2013 22:37:28

Re: А я...

>Так что важнее.."Префикс"..или возможность использования без приводимых Вами схем?

Доказательство Ваших слов можно?
Моих (Что нельзя, по крайней мере штатно) - вот:
http://imageshack.us/a/img545/5724/171ry.jpg


http://imageshack.us/a/img855/920/172us.jpg


От pamir70
К C00Lib1N (07.01.2013 22:37:28)
Дата 07.01.2013 22:44:57

АВ-1.Как решение вопроса.

Неа..К сожалению я не могу предоставить то, что предоставляете Вы.
Но вот по АВ-1 всё проще )
Взрыватели АВ-1М иАВ-1Ф имели специальную ветрянку, обеспечивавшую взведение взрывателей при снаряжении их в боковое очко авиабомбы. Эти взрыватели широко применялись для снаряжения трофейных фугасных авиабомб.
От C00Lib1N
К pamir70 (07.01.2013 22:44:57)
Дата 07.01.2013 23:03:45

Итого

Взрыватели:
- использовали штатные немецкие взрыватели, добавляли электросъёмники на советские бомбодержатели (см. выдержку из текста в самом начале темы);
- использовали советские взрыватели, добавляя переходники и отрабатывая их конструкцию.

Держатели:
- использовали штатные советские бомбодержатели, переделывали бугеля (ссылка на постановление НКО выше);
- меняли сами бомбодержатели (Резниченко), следовательно под немецкие бугеля.

Итого:
и это похоже на штатную и отработанную технологию применения трофейных авиационных бомб, притом, что к каждому пункту можно ставить кучу вопросов?
От Олег...
К C00Lib1N (07.01.2013 23:03:45)
Дата 07.01.2013 23:45:04

Re: Итого

>- использовали штатные немецкие взрыватели, добавляли электросъёмники на советские бомбодержатели (см. выдержку из текста в самом начале темы);
>- использовали советские взрыватели, добавляя переходники и отрабатывая их конструкцию.

Можно привести цитату полностью, там ещё кое-какие моменты оговариваются:

Поспешно отступая, противник часто оставлял на аэродромах штабеля авиационных бомб. Для возможности применения ряда типов трофейных авиабомб был модернизирован один отечественный взрыватель. Изменение конфигурации ветрянки и установка переходного кольца позволяли применять его в боковом запальном стакане трофейных бомб. Но вот беда. Этот взрыватель был предназначен только для штурмового действия. Основной же метод поражения целей бомбами для истребителей – это бомбометание с пикирования. Взрыватель же имел замедление в несколько секунд, то есть бомбометание с таким взрывателем с пикирования являлось бесполезным из-за срабатывания при слишком большом заглублении бомбы.

Трофейных бомб много, штурмовики успешно их применяют, а 1-я гвардейская истребительная дивизия использовать их не может. Привлекаю актив рационализаторов. Совместно с инженером одного из полков по вооружению капитаном технической службы Золотовым, инженером по спецоборудованию дивизии майором технической службы Журбицким на основе наиболее приемлемых предложений разрабатываем необходимые изменения в электросхеме самолета, выполняю чертеж специального размыкателя, обеспечивающего зарядку электровзрывателя трофейной бомбы только после ее отделения от самолёта. [159]

После успешной проверки разработанного предложения силами техсостава и специалистами ПАРМ переоборудовали бомбардировочное вооружение самолетов – по одной эскадрильи в каждом полку. Удары по крепости Познань летчики этих эскадрилий наносили немецкими бомбами с их же взрывателями.

>и это похоже на штатную и отработанную технологию применения трофейных авиационных бомб, притом, что к каждому пункту можно ставить кучу вопросов?

Да, похоже.

Каких вопросов?
От pamir70
К pamir70 (07.01.2013 22:29:34)
Дата 07.01.2013 22:36:35

Теперь о креплениях. Вот постановление

Распоряжение. О производстве бугелей к трофейным авиабомбам.
http://www.soldat.ru/doc/gko/gko1943.html
А ещё на трофейные АБ ставили АВ-1 -7С.
Если верить тем же калининградским сапёрам, что мне сию теорию давали )))
От C00Lib1N
К pamir70 (07.01.2013 22:36:35)
Дата 07.01.2013 22:51:10

Re: Теперь о...

>Распоряжение. О производстве бугелей к трофейным авиабомбам.
> http://www.soldat.ru/doc/gko/gko1943.html
Постановление есть. Что в нём - неизвестно. Вопрос не в том, что делали (это как раз и понятно ещё в начале дискуссии - вариантов не много), а конкретно как.
К слову выше давали постановление от 1943 года о примении трофейных АБ вообще.

>А ещё на трофейные АБ ставили АВ-1 -7С.
>Если верить тем же калининградским сапёрам, что мне сию теорию давали )))
АВ-1-7с. "Авиационный взрыватель первой модели с временем замедления 7 секунд", разработан для
выполнения топмачтового бомбометания с самолётов морской авиации. Резниченко.

К слову, единственный взрыватель, который хоть как то и мог использоваться в боковых гнёздах немецкий АБ - это и есть модификации Фролова АВ-1, ибо у него был всюдубойный механизм действия и переделанный флюгерный механизм. И если применяли штатно, то его + всякие переходники и планшайбы.
От Красвоенлет
К Алтын (07.01.2013 13:40:22)
Дата 07.01.2013 15:58:55

Re: Трофейные авиабомбы...

Добрый день,

Сброшено около 2.000.000 бомб. ИАС пришлось адаптировать советские бомбодержатели и взрыватели.

Чаще всего использовались SD-4, FLAM-250, SD-1, SD-2, AV-1-2-70

С наступившим новым годом,

Красвоенлет
От C00Lib1N
К Красвоенлет (07.01.2013 15:58:55)
Дата 07.01.2013 16:03:31

Re: Трофейные авиабомбы...

>Сброшено около 2.000.000 бомб. ИАС пришлось адаптировать советские бомбодержатели и взрыватели.

Адаптировать взрыватели? Это как?
Наши туда не встанут, ибо совсем "гранаты у него не той системы", в немецкие же совсем не залезть(да даже если можно было бы, не стали бы делать).
Там единственная, но проблема с площадками подачи электрозаряда, как я помню.

>Чаще всего использовались SD-4, FLAM-250, SD-1, SD-2, AV-1-2-70

То есть, кассеты AB (1,3,4), что не мудрено, так как своего КАБ не было(окромя аналога 4-ки). А под "AV-1-2-70" что имелось в виду?

>С наступившим новым годом,

>Красвоенлет
От Evg
К C00Lib1N (07.01.2013 16:03:31)
Дата 07.01.2013 21:12:37

Re: Тут вот яндекс подсказывает, что существует некий документ (+)

>>Сброшено около 2.000.000 бомб. ИАС пришлось адаптировать советские бомбодержатели и взрыватели.
>
>Адаптировать взрыватели? Это как?
>Наши туда не встанут, ибо совсем "гранаты у него не той системы", в немецкие же совсем не залезть(да даже если можно было бы, не стали бы делать).
>Там единственная, но проблема с площадками подачи электрозаряда, как я помню.

http://www.soldat.ru/doc/gko/gko1943.html
Распоряжение ГКО №4338 от 16 октября 1943г. "Об использовании трофейных авиабомб".

Наверное в нём есть много ответов.
Правда текста в сети похоже нет.
От Красвоенлет
К C00Lib1N (07.01.2013 16:03:31)
Дата 07.01.2013 20:48:09

Re: Трофейные авиабомбы...

Приветствую,

>Адаптировать взрыватели? Это как?

Вот тут я написал только что:

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2420335.htm

> А под "AV-1-2-70" что имелось в виду?

Надо посмотреть в справочнике,

>>С наступившим новым годом,
>
>>Красвоенлет
От Павел Войлов (Т-28А)
К C00Lib1N (07.01.2013 16:03:31)
Дата 07.01.2013 20:34:27

Присоединяюсь к вопросу

Приветствую,

>Адаптировать взрыватели? Это как?
>Наши туда не встанут, ибо совсем "гранаты у него не той системы", в немецкие же совсем не залезть(да даже если можно было бы, не стали бы делать).

В 221-й бад, по крайней мере, в 1943м результат был такой:
Производилось испытание трофейных бомб с отечественным взрывателем. Из 8 сброшенных бомб взорвались только три. Взорвавшиеся бомбы показали малую эффективность своего действия. В боевых полетах бомбы не применялись.

С уважением, Павел
От Нумер
К Алтын (07.01.2013 13:40:22)
Дата 07.01.2013 14:17:13

Под Берлином - до десятков процентов. (-)
От Bronevik
К Нумер (07.01.2013 14:17:13)
Дата 07.01.2013 14:56:03

А как решался вопрос с бомбодержателями и запалами? (-)
От Красвоенлет
К Bronevik (07.01.2013 14:56:03)
Дата 07.01.2013 16:00:06

Re: А как...

Ставили наши бомбодержатели и взрыватели

С наступившим новым годом,

Красвоенлет
От Bronevik
К Красвоенлет (07.01.2013 16:00:06)
Дата 07.01.2013 20:14:48

Откуда у ВВС РККА электрозапалы? (-)
От Красвоенлет
К Bronevik (07.01.2013 20:14:48)
Дата 07.01.2013 20:44:09

Re: Откуда у...

Или электрически подрывали, или наши взрыватели ставили, например:

разрабатываем необходимые изменения в электросхеме самолета, выполняю чертеж специального размыкателя, обеспечивающего зарядку электровзрывателя трофейной бомбы только после ее отделения от самолёта.

http://militera.lib.ru/memo/russian/ikonnikov_sn/05.html

В 1944 году полк Моисеева получил трофейные бомбы, на которых были боковые электрические взрыватели. Таких взрывателей у оружейников не было, поэтому приспосабливали наши с ветрянкой, вращение которой взводило взрыватель.

http://www.s-k.org.ua/memory/57-2009-03-13-13-02-47.html
От C00Lib1N
К Красвоенлет (07.01.2013 20:44:09)
Дата 07.01.2013 20:53:22

Re: Откуда у...

>Или электрически подрывали, или наши взрыватели ставили, например:

>разрабатываем необходимые изменения в электросхеме самолета, выполняю чертеж специального размыкателя, обеспечивающего зарядку электровзрывателя трофейной бомбы только после ее отделения от самолёта.
Электроразвязка + изменение бугеля, это-то и понятно. Просто впервые вижу упоминание работ именно в этом ключе.


> http://militera.lib.ru/memo/russian/ikonnikov_sn/05.html

>В 1944 году полк Моисеева получил трофейные бомбы, на которых были боковые электрические взрыватели. Таких взрывателей у оружейников не было, поэтому приспосабливали наши с ветрянкой, вращение которой взводило взрыватель.
> http://www.s-k.org.ua/memory/57-2009-03-13-13-02-47.html

Тут куда веселее. Боковых взрывателей (с боковой ветрянкой) у нас практически не было (по памяти они в составе ФАБ-2000 и ФАБ-5000). Переделать у обычного взрывателя ветрянку на скручивание боковым потоком - можно, но он же не сработает(там ударно-накольная кнопка почти во всех схемах).
То есть вопрос: что ставили-то? Что взорвётся только с милизерным процентом вероятности, или ужасно редкие взрыватели, нужные для комплектации тяжёлых ФАБов?
От Белаш
К Алтын (07.01.2013 13:40:22)
Дата 07.01.2013 13:43:15

Сколько угодно. (-)