От Нумер
К КарАн
Дата 08.01.2013 16:02:13
Рубрики WWII; Танки;

А на основании чего уверенность, что именно тот танк?

Здравствуйте

Надпись на нём читается, ПМСМ, плохо.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От КарАн
К Нумер (08.01.2013 16:02:13)
Дата 09.01.2013 01:20:18

Тем не менее, по правой стороне - читается нечто.

Приветствую!
>Надпись на нём читается, ПМСМ, плохо.
Учитывая, что надпись могла быть выполнена и не полностью, а как "Н.А. Дорошкевич".
И потом - на фото ШТУГ, а не "Тигр". Это же не смущает?
От Нумер
К КарАн (09.01.2013 01:20:18)
Дата 09.01.2013 21:32:43

Re: Тем не...

Здравствуйте
>Приветствую!
>>Надпись на нём читается, ПМСМ, плохо.
>Учитывая, что надпись могла быть выполнена и не полностью, а как "Н.А. Дорошкевич".

Могло. Но тут так уверенно говорили, что танк именно тот...

>И потом - на фото ШТУГ, а не "Тигр". Это же не смущает?

Ну как раз это - не очень. :)

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От КарАн
К Нумер (09.01.2013 21:32:43)
Дата 09.01.2013 21:50:46

Re: Тем не...

>Могло. Но тут так уверенно говорили, что танк именно тот...
Он это, по всем первичным, вторичным и прочим признакам.