>А Генштаб как считал? Его данные не особо отличаются в меньшую сторону от Совинформбюро, а по технике даже превосходят.
Тоже понятно как - суммируя данные из боевых донесений. без проверки.
Т.е. включающие:
1) оверклеймы
2) подбитые, но не уничтоженные
3) заявки различных подразделений на уничтожение одной и той же единицы.
По идее, если это донесения без проверки, то должно биться со (+)
Здравствуйте,
сведениями от фронтов (правда, не указано от всех ли, но это как бы подразумевается). А ведь не бьётся совершенно! Ладно "СовИнформБюро", это текучка и неизбежная пропаганда ( правда, опять же, я не понимаю, как по сводкам можно считать технику ), но сведения ГШ ?! Странно.
>Тоже понятно как - суммируя данные из боевых донесений. без проверки.
>Т.е. включающие:
>1) оверклеймы
Почёрпнутые из данных фронтов. Иначе получается, что Флот едва ли не больше таков настрелял чем сухопутчики.
>2) подбитые, но не уничтоженные
>3) заявки различных подразделений на уничтожение одной и той же единицы.
Опять же, это должно идти из данных фронтов, по идее. Иначе получается, что офицеры ГШ, по-видимому уже тогда прикомандированные к штабам фронтов, имели независимый от них источник информации (возможный вариант с "раздуванием" цифр в Москве, "для удовлетворения", я не рассматриваю).