От марат
К Claus
Дата 14.01.2013 12:34:13
Рубрики Современность;

Re: Возможно. В...


>Да элементарно все решается. Какие нарушения на что тянут можно просто регламентировать - работы на год максимум, при желании естественно.
>А с учетом дешевизны современных средств видеосъемки, зафиксировать нарушения вообще не проблема. Уж мобильник со встроенной камерой любой офицер имеет.
Не сертифицированное средство(личный фотоаппарат/телефон с камерой) для суда не будет иметь значения - съемку просто не примут в дело.

>Только опять же, лечится это элементароно - раздать мобильники всему личному составу. Четко регламентировать, что снимать можно, что нет (можно и в рамках конкретной части), чтоб не сняли чего секретного. Периодические проверки со стороны вышестоящего начальства, для выявления скрывающих проблемы, с повышенными наказаниями для них.
>При желании все решается. Главный вопрос в желании.
Рай для шпионов - снял и тут же отправил ММС.
С уважением, Марат
От Zamir Sovetov
К марат (14.01.2013 12:34:13)
Дата 15.01.2013 01:24:26

Это судья решает - принять как доказательство или нет.

> Не сертифицированное средство(личный фотоаппарат/телефон с камерой) для суда не будет иметь значения - съемку просто не примут в дело.

subj, собственно
От Claus
К марат (14.01.2013 12:34:13)
Дата 14.01.2013 13:39:55

Это опять таки вопрос желания

>Не сертифицированное средство(личный фотоаппарат/телефон с камерой) для суда не будет иметь значения - съемку просто не примут в дело.
Ежели наверху возникнет желание решить проблему, то дума примет закон и что картина акварелью является доказательством, а не только съемка с фотоаппарата. Думаю, насчет того как у нас дума законы принимает, иллюзий ни у кого нет - что скажут то и примет.

>>Только опять же, лечится это элементароно - раздать мобильники всему личному составу. Четко регламентировать, что снимать можно, что нет (можно и в рамках конкретной части), чтоб не сняли чего секретного. Периодические проверки со стороны вышестоящего начальства, для выявления скрывающих проблемы, с повышенными наказаниями для них.
>>При желании все решается. Главный вопрос в желании.
>Рай для шпионов - снял и тут же отправил ММС.
С учетом дешевизны и миниатюрности современных средств, шпиен и так снимет, что захочет.
Так что не аргумент.
А если сделать специальные телефоны для военнослужащих, то контролировать исходящую информацию вполне можно.
От марат
К Claus (14.01.2013 13:39:55)
Дата 14.01.2013 17:18:07

Re: Это опять...

>>Не сертифицированное средство(личный фотоаппарат/телефон с камерой) для суда не будет иметь значения - съемку просто не примут в дело.
>Ежели наверху возникнет желание решить проблему, то дума примет закон и что картина акварелью является доказательством, а не только съемка с фотоаппарата. Думаю, насчет того как у нас дума законы принимает, иллюзий ни у кого нет - что скажут то и примет.
Тогда к чему такие сложности - разрешить командирам отстреливать. Дума закон примет.

С уважением, Марат
От Colder
К марат (14.01.2013 12:34:13)
Дата 14.01.2013 13:22:25

Re: Возможно. В...

>Не сертифицированное средство(личный фотоаппарат/телефон с камерой) для суда не будет иметь значения - съемку просто не примут в дело.

Возможно, не возьмут в дело как вещдок. М.б. а м. и не б. Но при желании запросто может послужить основанием для расследования. Примеры какбэ уже есть: в нашем городе эн времени назад по местному ящику и в местной газетке выступал представитель ГИБДД - призывал слать в ГИБДД фото нарушений и записи с видеорегистраторов, дескать, мы займемся. И нисколько, понимаете ли, не интересовался сертифицированностью означенных фотиков :) Т.е. как основание для расследования такие материалы органы принимают запросто. А доказательства при самом расследовании - дело наживное :) Подозреваю, при известном рвении такое на свет божий полезет, что фотки пустяком покажутся.