От Александр Буйлов
К Claus
Дата 13.01.2013 17:37:29
Рубрики Современность; Флот; Память;

Re: Практически.

>>Вроде как чуть больше 1000 тонн родного металла
>Интересно, а как это считали?
Да вроде тупо взвешивали то что родного на корпус ставили. Бронепояс, например, не ставили, как и всю остальную броню.
>>осталось, корпус ниже ватерлинии весь новодельный, но и выше многое макет. Те же трубы, например.
>Ниже ватерлинии корпус и не видно.
Ниже всё капитально сгнило, потому как в 40-х гнилось обшивки отремонтировали заливкой бетона. Но и и выше то немного, если на обшивку вблизи посмотреть, видно что началом века там и не пахнет, сварка кругом.
>Трубы - там не удивительно - металл относительно корпуса тонкий, да еще и воздействие переменных температур.
Да, в труху сгнивают.
>А так оригинала должно довольно много остаться.
>Да и любой отреставрированный корабль, танк или автомобиль всегда новодел содержат.
Не до такой степени обычно. Тем более что в данном случае единственно что в новоделе схранили - обводы корпуса. От конструкции, кроме одной машины и котла, ничего не осталось. Гостинница для нахимовцев в виде крейсера.
От Сергей Зыков
К Александр Буйлов (13.01.2013 17:37:29)
Дата 14.01.2013 00:39:47

на анодную защиту его надо было ставить (-)
От Claus
К Александр Буйлов (13.01.2013 17:37:29)
Дата 13.01.2013 18:58:28

Бронепояса у Авроры не было от рождения, так что не удивительно, что его не став

>Да вроде тупо взвешивали то что родного на корпус ставили.
Не очень понятно, как это можно осуществить. Для этого ее надо было полностью разобрать.

>Бронепояс, например, не ставили, как и всю остальную броню.
Бронепояса у Авроры не было от рождения, так что не удивительно, что его не ставили. Этож бронепалубник.
У нее бронированы были только палуба со скосами, рубка , трубы элеваторов, да щиты орудий.
Причем учитывая толщину, бронедетали как раз должны были сохраниться, за исключением разве что щитов времен РЯВ, которые наверняка меняли вместе с орудиями.

>>>осталось, корпус ниже ватерлинии весь новодельный, но и выше многое макет. Те же трубы, например.
>>Ниже ватерлинии корпус и не видно.
>Ниже всё капитально сгнило, потому как в 40-х гнилось обшивки отремонтировали заливкой бетона. Но и и выше то немного, если на обшивку вблизи посмотреть, видно что началом века там и не пахнет, сварка кругом.
Опять же вопрос - варили старую обшивку или новую.
Блин, хотел в 2011м году на Аврору сходить, но ее посещение было запланировано на последний день в Питере, а жена крайне не вовремя потравилась. В этом году надеюсь вблизи ее таки посмотреть.

>Не до такой степени обычно. Тем более что в данном случае единственно что в новоделе схранили - обводы корпуса. От конструкции, кроме одной машины и котла, ничего не осталось. Гостинница для нахимовцев в виде крейсера.
Честно говоря крайне сомнительно, что там могли корпус с нуля сделать, слишком уж это дорого.
От Александр Буйлов
К Claus (13.01.2013 18:58:28)
Дата 13.01.2013 20:21:33

Возможно.

>>Да вроде тупо взвешивали то что родного на корпус ставили.
>Не очень понятно, как это можно осуществить. Для этого ее надо было полностью разобрать.
Хм, ЕМНИП поставили в док, рядом сварили понтон конфигурацией напоминающий старый корпус, сверху что не гнилое срезали и секциями переставили на новы понтон. Старый вывели и где то в устье Луги затопили как волнолом. Новый "крейсер" с понтом привели на прежнее место. Пмню, в конце 80-х очень много шуму поднимал Юный Техник с призывами "спасите Аврору".
>>Бронепояс, например, не ставили, как и всю остальную броню.
>Бронепояса у Авроры не было от рождения, так что не удивительно, что его не ставили. Этож бронепалубник.
Угу, ошибся. Извините.
>У нее бронированы были только палуба со скосами, рубка , трубы элеваторов, да щиты орудий.
>Причем учитывая толщину, бронедетали как раз должны были сохраниться, за исключением разве что щитов времен РЯВ, которые наверняка меняли вместе с орудиями.

>>>>осталось, корпус ниже ватерлинии весь новодельный, но и выше многое макет. Те же трубы, например.
>>>Ниже ватерлинии корпус и не видно.
>>Ниже всё капитально сгнило, потому как в 40-х гнилось обшивки отремонтировали заливкой бетона. Но и и выше то немного, если на обшивку вблизи посмотреть, видно что началом века там и не пахнет, сварка кругом.
>Опять же вопрос - варили старую обшивку или новую.
Аврора вроде как клепаной была. Стоит в Питере ледокол "Красин" - так по нему видно - клепаный. Аврора по бортам вся в сварных швах, заклепок не видать. Хотя сверху может и просто внахлест по старому обварили. А может и верх новый.
>Честно говоря крайне сомнительно, что там могли корпус с нуля сделать, слишком уж это дорого.
Денег не пожалели, экскурсоводы хвастались что специально тик заказывали для ремонта палубы. Там же, на борту, видел фото старого корпуса при работах в 80-е. Реально труха. Потмому видимо и решили, что проще сварганить понтон в виде Авроры, чем заниматься реставрацией оригинальной конструкции.
От Jack30
К Claus (13.01.2013 18:58:28)
Дата 13.01.2013 19:20:16

Часть бронепалубы Авроры стоит у меня на телевизоре...

Ромбик со стороной мм в 30. На калабашке из тикового настила. Частью этот настил по словам на дачах оказался...
Но говорить что Аврора это макет - АФАИК все же не стоит.
От Николай Поникаров
К Jack30 (13.01.2013 19:20:16)
Дата 14.01.2013 09:34:54

Тиковый настил? очень интересно!

День добрый.

>Ромбик со стороной мм в 30.

Именно бронепалуба, никелевая броня 1.5'' - 2.5''? Не обшивка?

> На калабашке из тикового настила. Частью этот настил по словам на дачах оказался...

На бронепалубе тикового настила отродясь не было. Он был на верхней палубе, истерся к 1917 году, заменен на сосновый при восстановлении крейсера в 1920-х. Заменен вновь на тиковый в конце 60-х. Частично менялся при "реставрации" 1984-87.
Родная толщина 3'', послеремонтная - не знаю.

Еще вариант - тиковая обшивка подводной части (между сталью и медными листами), там толщина досок 10-16''.

Скорее всего обрезки стали и тика соединены мастером-сувенирщиком.

>Но говорить что Аврора это макет - АФАИК все же не стоит.

Согласен.

С уважением, Николай.
От Claus
К Jack30 (13.01.2013 19:20:16)
Дата 13.01.2013 19:27:16

Re: Часть бронепалубы

>Ромбик со стороной мм в 30. На калабашке из тикового настила. Частью этот настил по словам на дачах оказался...
Скорее наоборот - тик на броне. Изначально броня 38мм, с учетом ржавления должна была немного утоньшиться.

>Но говорить что Аврора это макет - АФАИК все же не стоит.
Про это и речь. С нуля такую посудину никто строить не станет. Слишком дорого.