От Александр Солдаткичев
К Pav.Riga
Дата 15.01.2013 21:26:41
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Не хотелось бы показаться скептиком,

Здравствуйте

но как говорил Исаев - КПД партизанского движения было ниже, чем у паровоза. Сколько у суперменов реального, а сколько пиара кто-нибудь разбирал?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Д.И.У.
К Александр Солдаткичев (15.01.2013 21:26:41)
Дата 16.01.2013 17:10:01

Re: Не хотелось...

>но как говорил Исаев - КПД партизанского движения было ниже, чем у паровоза.

Это глубокое заблуждение. Прямой КПД партизанского движения (в виде убитых оккупантов и взорванных эшелонов) - только верхушка айсберга, самая большая и опасная для "Титаников" часть - под водой.

Например, партизанское движение дает шанс спастись провалившимся подпольщикам и кадровым разведчикам в городах, и обычно активно участвует в таком спасении. Это огромный стимул для городского подполья и разведсети.
Но и это только "средняя часть айсберга". Еще важнее стимулирование саботажа среди обычных обывателей - через уклонение от квалифицированных работ, снижение производительности, воровство и мелкое вредительство. Достигается этот эффект с одной стороны антиоккупационной пропагандой, с другой - постоянной и ощутимой угрозой оккупационным чиновникам и полицаям, принуждающей их снижать активность и закрывать глаза на мелкую нелояльность.
Следствием становится огромный недополученный доход для оккупантов и замедление всей тыловой активности, что по кумулятивному эффекту намного превосходит потери от взорванного эшелона.

>Сколько у суперменов реального, а сколько пиара кто-нибудь разбирал?

Во время войны "пиар" - вполне оружие. В том числе и во время холодной войны.
От Pav.Riga
К Александр Солдаткичев (15.01.2013 21:26:41)
Дата 16.01.2013 00:54:48

Re: Не хотелось бы спорить ...



" как говорил Исаев - КПД партизанского движения было ниже, чем у паровоза. Сколько у суперменов реального, а сколько пиара кто-нибудь разбирал?"

Исаев не классик...и не упомянул главного значения партизанского движения или не понял - факт сопротивления мешал использованию ресурсов занятых территорий.И это было главным результатом этого движения.

По Ваупшасову реально - сохранение жизни его и подчиненных* в длительной борьбе по обе стороны фронта и в "войне после войны" если применять термины литовских историков Окупации - реальный страх у противника и людей на службе у противника.


С уважением к Вашему мению.
*он был несомненым мастером как партизанских операций так и противодействия
таким операциям.