От AT
К Сергей Зыков
Дата 14.01.2013 21:51:44
Рубрики Стрелковое оружие;

Не совсем понимаю, ради чего все эти навороты.

Всю эту груду электроники можно заменить двумя мешками с песком и клочком исписанной бумаги.
От Dargot
К AT (14.01.2013 21:51:44)
Дата 14.01.2013 22:02:19

"Излишняя быстрота стрельбы вовсе не нужна для того, чтобы расстреливать...

Приветствую!

...вдогонку человека, которого достаточно подстрелить один раз"(c)Драгомиров

С уважением, Dargot.
От Роман Алымов
К AT (14.01.2013 21:51:44)
Дата 14.01.2013 21:56:18

Для этого нужен хороший стрелок (-). (-)
От AT
К Роман Алымов (14.01.2013 21:56:18)
Дата 14.01.2013 22:12:45

Он и с этим одороблом нужен

Поиск и идентификацию целей оно не отменяет, надёжно захватить цель чуть сложнее чем контрастная неподвижная мишень на стрельбище у неё не выйдет, метеоусловия на всём протяжении траэктории оно не учитывает.

Остаётся автоматизированный (дополнительно выдающий стрелка демаскирующим лазером) ввод усреднённых поправок в прицел (заранее откалибрированный под конкретный патрон) - это с бумажкой не намного сложнее.
И отпадает необходимость ровно держать винтовку, со спуском работать - это решают два мешка с песком.
От Solidol
К AT (14.01.2013 22:12:45)
Дата 18.01.2013 08:39:57

Re: Он и...

>Поиск и идентификацию целей оно не отменяет, надёжно захватить цель чуть сложнее чем контрастная неподвижная мишень на стрельбище у неё не выйдет, метеоусловия на всём протяжении траэктории оно не учитывает.

(кусь)
>И отпадает необходимость ровно держать винтовку, со спуском работать - это решают два мешка с песком.

Сошки Версапод и мешок с молотой скорлупой грецкого ореха. Устойчивость та же, а лошадь не нужна.
От Дмитрий Козырев
К AT (14.01.2013 21:51:44)
Дата 14.01.2013 21:52:56

Еще лошадь (-)