От Инженер-109
К AT
Дата 14.01.2013 20:20:20
Рубрики Стрелковое оружие; Байки;

Итого имеем - нужен спец-патрон и спец-пуля утонченная, заостренная, оперенная (-)
От Max Popenker
К Инженер-109 (14.01.2013 20:20:20)
Дата 15.01.2013 09:35:20

Re: оперенная не нужна

Hell'o

просто покалиберная игла.
http://s008.radikal.ru/i304/1112/cc/95a48f727d53.jpg



WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Инженер-109
К Max Popenker (15.01.2013 09:35:20)
Дата 15.01.2013 09:55:17

А если все же дать "оперение" с эффектом вращения?

...нет ли примеров такой "вундервафли" - стабилизирует и т.п.?
От Max Popenker
К Инженер-109 (15.01.2013 09:55:17)
Дата 15.01.2013 13:56:19

Re: А если...

Hell'o
>...нет ли примеров такой "вундервафли" - стабилизирует и т.п.?
КМК резко повысится трение за счет оперения и особенно вращения
кавитационная полость у носика работает вполне удовлетворительно


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Koshak
К Инженер-109 (14.01.2013 20:20:20)
Дата 14.01.2013 20:42:42

с Ф/L=1:30 и щоб в патрон влезла и щоб в патронник дослалась :-D (-)
От Ibuki
К Koshak (14.01.2013 20:42:42)
Дата 14.01.2013 21:02:36

сейчас изобрели конструкцию поменьше.

http://www.defensereview.com/revolutionary-dsg-supercavitating-rifle-ammo-for-shooting-underwater-into-the-water-or-out-of-the-water-multi-environment-ammunition-mea-makes-its-debut-photos-and-video/
http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2011/06/DSG_Defence__Security_Group_Multi-Environment_Ammunition_MEA_Dual_Core_Supercavitating_Ammunition_Underwater_Rifle_Ammo_Richard_Morgan_NDIA_Small_Arms_2011_DefenseReview.com_DR_11.jpg



Для пистолетных патронов несколько великовата система, но сердечник калибром 3-4 мм в поддоне в патрон 9x19 должен влезть. Ходят слухи что, в РФ подобный патрон проходит испытания для ГШ-18.
От Koshak
К Ibuki (14.01.2013 21:02:36)
Дата 15.01.2013 14:05:15

Победа секретности над эффективность в СССР :-(

> http://www.defensereview.com/revolutionary-dsg-supercavitating-rifle-ammo-for-shooting-underwater-into-the-water-or-out-of-the-water-multi-environment-ammunition-mea-makes-its-debut-photos-and-video/
>
http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2011/06/DSG_Defence__Security_Group_Multi-Environment_Ammunition_MEA_Dual_Core_Supercavitating_Ammunition_Underwater_Rifle_Ammo_Richard_Morgan_NDIA_Small_Arms_2011_DefenseReview.com_DR_11.jpg




>Для пистолетных патронов несколько великовата система, но сердечник калибром 3-4 мм в поддоне в патрон 9x19 должен влезть. Ходят слухи что, в РФ подобный патрон проходит испытания для ГШ-18.

Спасибо за ссылку, не знал про суперкавитирующие пули.
Там по ссылке уже присутствуют пистолетные патроны, но это конечно не игла в поддоне, а более элегантное решение.
Есть осадочек от того, что суперкавитацию использовали Шквале, пистоль подводный делали, но из-за того, что занимались разные ведомства, совместить это смогли только наши визави, а не мы.
От AT
К Koshak (14.01.2013 20:42:42)
Дата 14.01.2013 20:54:59

Ре: с Ф/Л=1:30 и щоб в патрон влезла и щоб в патронник дослалась :-Д

Решение - много патронников.

Что, будем изобретать?

http://www.gunandgame.com/forums/attachments/general-military/46450d1325548397-what-4_5mmunderwater.jpg



http://cdn.armiespy.com/wp-content/uploads/2011/10/comsubin5.jpg


От Koshak
К AT (14.01.2013 20:54:59)
Дата 14.01.2013 21:03:02

Ре: с Ф/Л=1:30...

>Что, будем изобретать?
>
http://www.gunandgame.com/forums/attachments/general-military/46450d1325548397-what-4_5mmunderwater.jpg


>
http://cdn.armiespy.com/wp-content/uploads/2011/10/comsubin5.jpg



таки, молодой человек, вы мне скажите, на картинке есть Глок-17 или патрон, который даже не то чтобы влез в магазин Глока, а который бы был меньше самого Глока??
Или таки Вы всерьез считаете, что первую картинку, которая появилась в середине 90х я до сих пор не видел???
Может Вы еще ссылку на подводный автомат запостите в просветительских целях?
От Max Popenker
К Koshak (14.01.2013 21:03:02)
Дата 15.01.2013 13:59:13

Ре: с Ф/Л=1:30...

Hell'o

>или патрон, который даже не то чтобы влез в магазин Глока, а который бы был меньше самого Глока??
http://s008.radikal.ru/i304/1112/cc/95a48f727d53.jpg



влезает в ГШ-18, значит и в Глок влезет :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Koshak
К Max Popenker (15.01.2013 13:59:13)
Дата 15.01.2013 14:24:19

Ре: с Ф/Л=1:30...

>Hell'o

>>или патрон, который даже не то чтобы влез в магазин Глока, а который бы был меньше самого Глока??
>
http://s008.radikal.ru/i304/1112/cc/95a48f727d53.jpg




>влезает в ГШ-18, значит и в Глок влезет :)

это стрела в поддоне или суперкавитирующая конструкция?

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Max Popenker
К Koshak (15.01.2013 14:24:19)
Дата 15.01.2013 14:35:08

Ре: с Ф/Л=1:30...

Hell'o

>>влезает в ГШ-18, значит и в Глок влезет :)
>это стрела в поддоне или суперкавитирующая конструкция?
если я правильно понимаю - подкалиберный суперкавитирующий "штырь" (без оперения) в поддоне
аналогичные патроны есть в форм-факторе 5.45х39 для автомата АДС: http://world.guns.ru/assault/rus/ads-dvuhsredny-r.html

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Koshak
К Max Popenker (15.01.2013 14:35:08)
Дата 15.01.2013 14:44:08

Ре: с Ф/Л=1:30...

>если я правильно понимаю - подкалиберный суперкавитирующий "штырь" (без оперения) в поддоне

я бы скорее поставил на неразборную конструкцию со штырем-кавитатором, ибо слово "двухсредный" смущает: сердечник на воздухе хрен застабилизируешь так, чтобы после отделения от поддона он полетел куда надо + развесовка сердечника и поддона наводит на мысль об уносе бОльшей части энегии поддоном.

>аналогичные патроны есть в форм-факторе 5.45х39 для автомата АДС: http://world.guns.ru/assault/rus/ads-dvuhsredny-r.html
спасибо

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Ibuki
К Koshak (15.01.2013 14:44:08)
Дата 15.01.2013 15:11:29

Ре: с Ф/Л=1:30...

>>если я правильно понимаю - подкалиберный суперкавитирующий "штырь" (без оперения) в поддоне
>
>я бы скорее поставил на неразборную конструкцию со штырем-кавитатором,
Как минимум в воде разборная 100%.
http://www.rusarmy.com/forum/topic243-560.html

>развесовка сердечника и поддона наводит на мысль об уносе бОльшей части энегии поддоном.
Есть данные по развесовке? Поддон наверняка пластик или алюминий.


От Koshak
К Ibuki (15.01.2013 15:11:29)
Дата 16.01.2013 01:33:50

Ре: с Ф/Л=1:30...

>Как минимум в воде разборная 100%.
> http://www.rusarmy.com/forum/topic243-560.html

печально

>>развесовка сердечника и поддона наводит на мысль об уносе бОльшей части энегии поддоном.
>Есть данные по развесовке? Поддон наверняка пластик или алюминий.
объемы и плотности материалов

От AT
К Koshak (14.01.2013 21:03:02)
Дата 14.01.2013 22:36:46

Вам так сильно хочется подводного и эффективного глока? (-)