От Darkon
К 74omsbr
Дата 15.01.2013 23:47:28
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Вопрос по...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Аналогичных не было. Они долго выбирали какую систему поставить, основная "идеология" прикрытие районов МБР, но к моменту окончательного решения был заключён договор и можно было развернуть только один комплекс. Прикрыть решили базу (район) МБР "Гранд Фокс", но скоро посчитали, что это только менее 5% от имеющихся зардов, а на ПЛАРБах более 30% и их скрытность и живучесть обеспечивалась куда дешевле. Поэтому имериканская ПРО так и осталась в одном экземпляре и, фактически, не нужная.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Александр Стукалин
К Darkon (15.01.2013 23:47:28)
Дата 15.01.2013 23:58:02

Re: Вопрос по...

>фактически, не нужная.

фактически как и наша -- не нужная :-)
От Darkon
К Александр Стукалин (15.01.2013 23:58:02)
Дата 17.01.2013 01:02:06

Тут несколько сложнее...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Я знал Вотинцева, и несколько раз с ним беседовал. Он особо никогда не вдавался в подробности, но несколько раз упоминал, что когда систему принимали, то учитвали состояние СЯС КНР и как защиту от случайных запусков. А вот от СЯС США да, бессмысленно.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От tevolga
К Александр Стукалин (15.01.2013 23:58:02)
Дата 16.01.2013 16:17:04

Re: Вопрос по...

>>фактически, не нужная.
>
>фактически как и наша -- не нужная :-)

А вот "Салют 7" реанимировали по обсервации и стыковке с помощью только "А 35" - ЦУП станцию не контролировал и "слабо видел"...
С уважением к сообществу.
От Александр Стукалин
К tevolga (16.01.2013 16:17:04)
Дата 17.01.2013 11:06:28

Re: Вопрос по...

>А вот "Салют 7" реанимировали по обсервации и стыковке с помощью только "А 35" - ЦУП станцию не контролировал и "слабо видел"...

Ну уж не только А-35 прямо, там весь военный комплекс СККП был задействован, а сегмент А-35 в него входил и входит до сих пор, да...