От IAM
К ЖУР
Дата 15.01.2013 19:38:20
Рубрики Танки; 1941;

Re: "Разведка боем"

>Отрывок из жбд 8 тд о ночной разведке обошедшейся полку в 4 танка:
В этом доке речь о КВ-2?
От ЖУР
К IAM (15.01.2013 19:38:20)
Дата 15.01.2013 19:52:01

Re: "Разведка боем"

>>Отрывок из жбд 8 тд о ночной разведке обошедшейся полку в 4 танка:
>В этом доке речь о КВ-2?

После эпизода с разведкой упомянут сверхтяжелый с 15 см орудием. Т.е. да речь по всей видимости о КВ-2.

ЖУР
От Ларинцев
К ЖУР (15.01.2013 19:52:01)
Дата 16.01.2013 23:18:20

А мог ли быть это КВ-2

Чисто обывательский вопрос: судя по рассказу зондерфюрера, наш танк расстрелял фошиков за несколько минут. Реальна ли для 152-мм гаубицы такая скорострельность, что четыре немецих танка получили по 1-2 попадания (танк зондера получил как миниму два)?
От ЖУР
К Ларинцев (16.01.2013 23:18:20)
Дата 16.01.2013 23:51:04

А разве в жбд утверждают что это один и тот же танк?

>Чисто обывательский вопрос: судя по рассказу зондерфюрера, наш танк расстрелял фошиков за несколько минут. Реальна ли для 152-мм гаубицы такая скорострельность, что четыре немецих танка получили по 1-2 попадания (танк зондера получил как миниму два)?

Для двушки и одного "чемодана" хватило бы имхо.

ЖУР
От Ларинцев
К ЖУР (16.01.2013 23:51:04)
Дата 17.01.2013 20:42:51

Re: А разве...

Нет. Так предполагаете Вы. Разве нет?
От ЖУР
К Ларинцев (17.01.2013 20:42:51)
Дата 17.01.2013 21:38:28

Нет.

>Нет. Так предполагаете Вы. Разве нет?

Я написал только "После эпизода с разведкой упомянут сверхтяжелый с 15 см орудием."

ЖУР
От КарАн
К ЖУР (16.01.2013 23:51:04)
Дата 17.01.2013 01:15:49

ИМХО, ему и близкого разрыва могло хватить. А пары точно. (-)
От IAM
К ЖУР (15.01.2013 19:52:01)
Дата 15.01.2013 19:55:58

Re: "Разведка боем"

>После эпизода с разведкой упомянут сверхтяжелый с 15 см орудием. Т.е. да речь по всей видимости о КВ-2.
Т.е. получается что речь о приблудном к 5-му тп из отправки 01.07.?
От ЖУР
К IAM (15.01.2013 19:55:58)
Дата 15.01.2013 20:01:24

Затрудняюсь ответить.

>Т.е. получается что речь о приблудном к 5-му тп из отправки 01.07.?

У меня уже голова кругом от приключений КВ( и в частности КВ-2) на СЗФ. Вам виднее. Вы кстати не планируете что нибудь написать по этому вопросу?

ЖУР
От IAM
К ЖУР (15.01.2013 20:01:24)
Дата 15.01.2013 20:25:50

Re: Затрудняюсь ответить.

>>Т.е. получается что речь о приблудном к 5-му тп из отправки 01.07.?
>
>У меня уже голова кругом от приключений КВ( и в частности КВ-2) на СЗФ. Вам виднее. Вы кстати не планируете что нибудь написать по этому вопросу?

Я не вижу другого варианта. На три машины отправки 02.07. есть акты. Машины 21-го мехкорпуса туда попасть не могли. И на них тоже, вроде как, доки есть.
Насчет написать. Я не писатель. Да и разбиратся надо еще. Что хорошо видно на примере тех же КВ-2 из 3-й тд.