От apple16
К Валера
Дата 16.01.2013 14:57:33
Рубрики Современность; ВВС;

Отдельные граждане сообщают что это мол следствие нездорового

запланированного роста ВТС Украины с Китаем.

Дабы "Зубр"-style не иметь потом
От Андрей Платонов
К apple16 (16.01.2013 14:57:33)
Дата 16.01.2013 16:45:03

Есть мнение,

что плотно пошедшие сигналы о нежелании РФ сотрудничать с "Антоновым" (ранее по Ан-140 и Ан-148, теперь и по Ан-124) суть одни из рычагов принуждения Украины к миру вступлению в ТС.
От Д.И.У.
К Андрей Платонов (16.01.2013 16:45:03)
Дата 16.01.2013 18:42:15

Это явно ложное мнение

...сугубо "внутреннее" (хотя и с некоторым западным финансированием).

>что плотно пошедшие сигналы о нежелании РФ сотрудничать с "Антоновым" (ранее по Ан-140 и Ан-148, теперь и по Ан-124) суть одни из рычагов принуждения Украины к миру вступлению в ТС.

Нынешние российские верха вполне устраивает нынешнее состояние вялотекущего таможенного произвола, при котором сильный имеет слабого как хочет, богатый богатеет, а бедный беднеет.
Догадайтесь, кто есть кто в данном случае (в последние 8 лет как минимум).
С сиюминутной точки зрения установление бестаможенной границы с Украиной и выравнивание цен на энергоресурсы по внутрироссийским скорее невыгодно для РФ.

Поэтому, согласно заявлениям рос. офиц. лиц, Украине не отказывают в том случае, если она попросит о вступлении в ТС без каких-либо условий. Из неких общекультурных и дальновидных соображений.
Но если не попросит - примут "неподачу заявки" без всяких возражений. И охотно удовлетворятся статус-кво на ближайшие годы. И это истинная правда.

Укроруководство подталкивает к ТС осознание собственной пред-дефолтной ситуации и неспособность с ней справиться. Хотя само оно не раз заявляло, что для него высший приоритет - евроинтеграция.
А раз так - пока нет причин доверять Украине больше, чем Польше или Румынии (которых укроруководство де-факто сделало еврообразцом). Тем более, что "на голодном пути в эуропу" и при перманентной политической нестабильности "багатовекторные" способны продать результаты финансированных Россией разработок не только своим идеалам из США и ЕС, но и китайцам и вообще любому, кто предложит хоть сколько-то. Принципиально наплевав на обязательства перед Россией.
От Лотос
К Андрей Платонов (16.01.2013 16:45:03)
Дата 16.01.2013 17:13:40

Re: Есть мнение,

>что плотно пошедшие сигналы о нежелании РФ сотрудничать с "Антоновым" (ранее по Ан-140 и Ан-148, теперь и по Ан-124) суть одни из рычагов принуждения Украины к миру вступлению в ТС.

Вы льстите творцам русской внешей политики. Ушаков и Лавров смутно себе представляют, что такое "Антонов", Ан-124, Ан-70 etc, и как это все можно инструментализовать в отношениях с вашей чудесной Державой. "Сигналы о нежелании РФ сотрудничать с "Антоновым" суть производное от того, что молодой папаша пан Кива и хитропопый сморчок Богуслаев достали уже здесь всех.
От Андрей Платонов
К Лотос (16.01.2013 17:13:40)
Дата 16.01.2013 18:05:30

Re: Есть мнение,

>>что плотно пошедшие сигналы о нежелании РФ сотрудничать с "Антоновым" (ранее по Ан-140 и Ан-148, теперь и по Ан-124) суть одни из рычагов принуждения Украины к миру вступлению в ТС.
>Вы льстите творцам русской внешей политики. Ушаков и Лавров смутно себе представляют, что такое "Антонов", Ан-124, Ан-70 etc, и как это все можно инструментализовать в отношениях с вашей чудесной Державой.

Лавров - лишь проводник внешней политики Кремля, не думаю, что он ее формирует. А какие рычаги можно использовать в давлении на, я думаю найдется кому подготовить объективку для лиц, принимающих решения.

>"Сигналы о нежелании РФ сотрудничать с "Антоновым" суть производное от того, что молодой папаша пан Кива и хитропопый сморчок Богуслаев достали уже здесь всех.

Чем и кого достали упомянутые товарищи? Кстати, отучаемся говорит за всех (с).
От А.Никольский
К apple16 (16.01.2013 14:57:33)
Дата 16.01.2013 15:14:12

это скорее нехватка ресурсов, не только денежных

Здравствуйте, уважаемый
>запланированного роста ВТС Украины с Китаем.
+++++
насколько знаю, в прошлом году Минобороны России заплатило антоновцам сравнимо, а то и больше, чем китайцы, и это особо никого не волнует у нас. А про то, что антоновцы продали чертежи Ан-124 китайцам много раз слышал, только что толку от самих чертежей. В программах Y-9 и Y-20 они тоже плотно сидят, но там все подходит к концу.
Тут главная причина в том, что даже при наличии денег (а их все же не так много) финансировать все сразу МО РФ не может, потому что некому это освоить, Антонов разваливается сейчас точно так же, как в 90-е разваливались (и в основном развалились) Туполев, Ильюшин, МиГ. Разница лишь в том, что у их менджмента есть постоянный боковой поток бабла в $5 млн в месяц (чистыми) от "Авиалиний Антонова", но это в каком-то смысле и плохо - нет мотивации чего-то менять, если бабло само течет. Работы по Ан-70 идут с большой натугой потому что физически не хватает людей. В этой ситуации чтобы сохранить это безусловно ценное для всех народов постсоветского пространства КБ, надо сосредоточить оставшиеся там силы на каком-то одном и более-менее реалистичном проекте, а потом уже мясо наращивать. А предложить такой проект может только Минобороны России.
От Inkler
К А.Никольский (16.01.2013 15:14:12)
Дата 17.01.2013 09:52:31

Re: это скорее...

Приветствую.
http://www.mid.ru/BDOMP/spd_md.nsf/0/8023CC8EE87EAE4544257AE2003389F5
Поясните пожалуйста,касаемо "программы финансирования" в Приложении N 1. Эти указаны уже вложенные средства или запланированные?
С уважением.
От А.Никольский
К Inkler (17.01.2013 09:52:31)
Дата 17.01.2013 10:28:12

Re: это скорее...

уже вложенные средства или запланированные?
++++++++++
вложенные до 1993, а запланированные - после 1993, когда это соглашение подписали
От andrew~han
К А.Никольский (16.01.2013 15:14:12)
Дата 16.01.2013 22:48:51

Самое смешное, что по заявление ответственных товарищей МО Украины тоже колеблет

ся относительно перспектив Ан-70 для своих нужд, и собирается закупать турбореактивные Антоновы меньшей размерности.