От Dargot
К Evg
Дата 18.01.2013 15:36:29
Рубрики WWII; 1941;

Re: Слишком много...

Приветствую!

>Слышал от экскурсоводов, что туда соляную кислоту заливали,
>которая вступала в реакцию с породой с выделением хлора.
 "Породы" - это, вестимо, что-то вроде чистой перекиси марганца?

С уважением, Dargot.
От Evg
К Dargot (18.01.2013 15:36:29)
Дата 18.01.2013 20:12:59

Re: Слишком много...

>Приветствую!

>>Слышал от экскурсоводов, что туда соляную кислоту заливали,
>>которая вступала в реакцию с породой с выделением хлора.
> "Породы" - это, вестимо, что-то вроде чистой перекиси марганца?

Я не знаю чего в тех породах понамешено.
Но вот так говорили. Может не хлор, а другое что нибудь отравляющее. Упирали именно на то, что лили не отраву, потому что опасались быть уличёнными в применении, а отрава получалась типа сама.
От Dargot
К Evg (18.01.2013 20:12:59)
Дата 18.01.2013 22:49:29

Re: Слишком много...

Приветствую!

>Я не знаю чего в тех породах понамешено.
>Но вот так говорили. Может не хлор, а другое что нибудь отравляющее.
Боюсь, что это городские легенды. Практически любые дымовые шашки и без того дают едкий дым.

С уважением, Dargot.
От Evg
К Dargot (18.01.2013 22:49:29)
Дата 18.01.2013 23:38:44

Re: Слишком много...

>Приветствую!

>>Я не знаю чего в тех породах понамешено.
>>Но вот так говорили. Может не хлор, а другое что нибудь отравляющее.
>Боюсь, что это городские легенды.

Может быть.
Как говорится: "за что купил..."
От Pav.Riga
К Evg (18.01.2013 23:38:44)
Дата 19.01.2013 02:18:59

Re: Слишком много...фантазий-допущений к примеру Турция исключена


Я не знаю чего в тех породах понамешено.
Но вот так говорили. Может не хлор, а другое что нибудь отравляющее.
Боюсь, что это городские легенды.

Слишком много...фантазий -допущений к примеру Турция исключена по своему
происхождению. Основатель Мустафа Кемаль из Салонникской когорты младотурок
и они уже на собственном тяжелом опыте убедились что германцы против англосаксов не потянули тогда. И небольно то они будут согласны забираться
на тонущий корабль "Оси" из ненависти к коммунистам в Москве.
Да и тактические преимущества от применения газов против фортов в Ленинграде не уравновесят возможности применения ОВ при налетах союзников
на Райх и окресности. Да и в мае 1942 года артиллерии тяжелой не набрать на
штурм.Да и главное гаубицы на равнине ( как показал Верден в 1916 ) не очень хороши против морских орудий.(уж очень германцы потом ценили французские морские орудия переставленные на рельсы )

С уважением к Вашему мнению.
От Гегемон
К Pav.Riga (19.01.2013 02:18:59)
Дата 19.01.2013 10:40:23

Против морских орудий у них массирование Руделя (-)
От Evg
К Гегемон (19.01.2013 10:40:23)
Дата 19.01.2013 11:46:59

Re: массирование Руделя

В реале как то оно не сильно помогло.
Против массирования у защитников тоже "свои приборы" были.
Слишком много немцам чего концентрировать пришлось бы. И руделей, и артиллерию, и пехоту, танки там особо не поконцентрируешь, особенно весной.
От Паршев
К Evg (19.01.2013 11:46:59)
Дата 19.01.2013 13:21:09

Там и так артиллерия была массированная (-)
От Evg
К Паршев (19.01.2013 13:21:09)
Дата 19.01.2013 21:56:55

Re: Судя по результатам недостаточно (+)

После взятия Севастополя притащили ещё оттуда.