От Дмитрий Козырев
К PK
Дата 22.01.2013 17:46:59
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Что от того что Я слышал? И при чем тут "над полосой"?

>я, например, слышал. Это громко и характерно.

и что это должно доказывать про котов? :)

>>Это все может быть интересно для дальностей в сотни метров. А чтоб слышать за километры - это артиллерия должна бабахать.
>
>Опять-таки из личного опыта. Ауди-100 в казахской степи, километра за 3 минимум, задолго до визуального появления. Сосед опознал даже чья именно - "выхлопная сечёт".

Это как раз физике не противоречит. И машина и вы находитесь на одном уровне земли - поэтому слышно раньше чем видно.
От Claus
К Дмитрий Козырев (22.01.2013 17:46:59)
Дата 22.01.2013 19:11:50

Re: Что от...

>>Опять-таки из личного опыта. Ауди-100 в казахской степи, километра за 3 минимум, задолго до визуального появления. Сосед опознал даже чья именно - "выхлопная сечёт".
>
>Это как раз физике не противоречит. И машина и вы находитесь на одном уровне земли - поэтому слышно раньше чем видно.
На самом деле самолет летящий со скоростью чуть больше 400 км/ч пройдет 3 км как раз за 3 минуты.
Так что физике байка совсем не противоречит - кошак имеет все шансы услышать мотор, причем скорее даже раньше чем за 3 км до самолета.
В остальном - с 3 км самолет конечно увидеть можно, как небольшую точку, но это только при условии, что знать куда смотреть.
Аналогично и приборы - они должны быть включены и направлены в соответствующую сторону.
А кошак он просто слышит и вовремя поднимает хай.
От PK
К Claus (22.01.2013 19:11:50)
Дата 22.01.2013 19:22:34

3 км как раз за 3 минуты пройдет самолет летящий со скоростью 60 км/ч (-)
От Claus
К PK (22.01.2013 19:22:34)
Дата 22.01.2013 19:59:40

Опечатался. Не 3 минуты, а 30 секунд. (-)