От
|
АМ
|
К
|
SSC
|
Дата
|
23.01.2013 15:02:39
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
Ре: А где...
>>>С точностью до наоборот: разнесённое в общем случае хуже, чем бутерброд, а бутерброд в общем случае хуже, чем монолит. Моряки эту тему вымучивали долго, и в конце концов пришли к однозначном выводу.
>>Моряки как раз и имеют разнесенное бронирование - две-три палубы, поясная броня и противосколочная бронированная переборка за ней,
>
>Моряков кидало из стороны в сторону. Но обобщив опыт 1МВ пришли к схеме Г3/Н3 и Нельсона:
> http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Nelson/Draw/07.jpg
>У американов один в один, японы к этому же пришли на Ямате.
американцы планировали бой на больших дистанциях, им можно было рисковать, ямато он и есть ямато
>Противоосколочные переборки за основным поясом любили флоты-лузеры: русский и немецкий в первую очередь. Причём как минимум у русских она являлась важным силовым элементом корпуса, т.е. её сохранение в поздних проектах с 406мм ГК носит двойственный характер.
это только немцы и русскии имели противоосколочную защиту за ГП?
А уж немецкий флот лузер неболее чем японский, у менцев разнесенное бронирование по опыты пмв, в которой немецкии линкоры принимали активное участие, а уж итальянцы по опыту вообще реализовали самое хитрое разнесенное бронирование кокраз против снарядов
От
|
SSC
|
К
|
АМ (23.01.2013 15:02:39)
|
Дата
|
23.01.2013 15:23:08
|
Ре: А где...
Здравствуйте!
>>Моряков кидало из стороны в сторону. Но обобщив опыт 1МВ пришли к схеме Г3/Н3 и Нельсона:
>
>> http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Nelson/Draw/07.jpg
>>У американов один в один, японы к этому же пришли на Ямате.
>
>американцы планировали бой на больших дистанциях, им можно было рисковать, ямато он и есть ямато
Это не аргументы, после 1МВ все планировали бой на больших дистанциях.
>>Противоосколочные переборки за основным поясом любили флоты-лузеры: русский и немецкий в первую очередь. Причём как минимум у русских она являлась важным силовым элементом корпуса, т.е. её сохранение в поздних проектах с 406мм ГК носит двойственный характер.
>
>это только немцы и русскии имели противоосколочную защиту за ГП?
Из основных да.
>А уж немецкий флот лузер неболее чем японский
Сильно поболее.
>у менцев разнесенное бронирование по опыты пмв, в которой немецкии линкоры принимали активное участие,
Немцы опыт 1МВ вообще почти никак не учли, тупо воспроизведя старую схему бронирования.
>а уж итальянцы по опыту вообще реализовали самое хитрое разнесенное бронирование кокраз против снарядов
По артбоям итальянцы никакого опыта не поимели ни в 1МВ, ни во 2МВ. А то, что проверено - например их ПТЗ - оказалось сильно не оптимальным.
С уважением, SSC