От Ibuki
К Казанский
Дата 26.01.2013 18:56:37
Рубрики Танки;

Ре: Это я

>>т.е. вы предполагаете, что бронепанели сделали, но не тестировались? однако.
>
>>Алпака
>Вы предполагаете что подрыв боеприпасов способен сорвать многотонную башню на несколько десятков метров,но не способен пробить тонкую перегородку?
Какой такой подрыв боеприпасов? Вы о чем? Вы здесь видите подрыв боеприпасов? Улетевшую башню?
http://youtu.be/vljapydLfGQ
С другой стороны можете представить выживание экипажа после такого гриля?

Тротил оказавшись в огне вовсе не обязан детонироват ом может в нем гореть. Дополнительные меры (вышибные панели) уменьшают температуру и давления в боекукладке, и соответственно повышают вероятность сценария горения без детонации.

Разумеется при очень сильном воздействии, например при прямом попадании кумулятивной струи во взрывчатое вещество снаряда он сдетонирует, но работы ведутся и в этом направлении. Программа insensitive munitions. Когда боеприпасы совершенствуются в направлении снижении чувствительности, и не детонируют даже при сильных воздействиях.

От Robert
К Ibuki (26.01.2013 18:56:37)
Дата 26.01.2013 19:06:21

именно поэтому снаряды там едут гильзами вперед:

чтобы заряжать из ниши, удобнее гильзами назад (каждый снаряд перед казенником не надо поворачивать на 180).

Рассчет на то что если собственный кумулятивный и рванет, то струя пробьет корму ниши а не бронеперегородку в БО.

Вот видео работы заряжающего (где-то валяется видео лучше, если не стерли с ютуба):
http://www.youtube.com/watch?v=YJeJYKeHD84

От KGI
К Robert (26.01.2013 19:06:21)
Дата 26.01.2013 21:54:40

Потому что школа, школа есть(+)

>чтобы заряжать из ниши, удобнее гильзами назад (каждый снаряд перед казенником не надо поворачивать на 180).

>Рассчет на то что если собственный кумулятивный и рванет, то струя пробьет корму ниши а не бронеперегородку в БО.

Все продумано до мелочей.

>Вот видео работы заряжающего (где-то валяется видео лучше, если не стерли с ютуба):
>
http://www.youtube.com/watch?v=YJeJYKeHD84