От SlowHead
К All
Дата 04.03.2002 14:10:02
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС;

РТР : Ликвидация Дудаева

Доброго времени суток!

Вчера по РТР показали сюжетик про ликвидацию Дудаева. так вот возникло несколько вопросов, может кто просветит? (линком или постингом)

1. Что за А-50 принимал участие в операции ? (в репортаже показали А-50 с номером 52 красный, но он ли это?)

2. Чем отбомбились\отстрелялись СУ-25 и были ли это СУ-25 ? Действительно вторая бомба не взорвалась?

3. Чем наградили экипажи ?

4. Проходила ли раньше инфа, что операция была проведена после тел. звонка К. Борового? Если нет, как оценивать вероятность возникновения "проблем" у К. Борового в связи с опубликованием таковой.

---------------------
С уважением, SlowHead

От advsoft
К SlowHead (04.03.2002 14:10:02)
Дата 04.03.2002 14:23:35

Re: РТР :...


свежо придание. Что характерно, в репортаже показали что-то отданно похожее на Су-24(3D-ролик) обозвав его Су-25 :-)

кстати какова реально возможность создания девайса наводящегося на спутниковый телефон?

От Кадет (рус)
К advsoft (04.03.2002 14:23:35)
Дата 04.03.2002 15:14:57

Никаких проблем абсолютно


>кстати какова реально возможность создания девайса наводящегося на спутниковый телефон?

Я вообще не понимаю, чего они там с техникой колдовали. Диапазон частот порядка 1-2 ГГц, что вполне сойдёт как дециметровая РЛС. Любая штатная противо-РЛС ракета должна отлично подойти. Может быть спецы меняли систему целеуказания (ввода данных)?

От advsoft
К Кадет (рус) (04.03.2002 15:14:57)
Дата 04.03.2002 17:31:23

Re: Никаких проблем...

>Я вообще не понимаю, чего они там с техникой колдовали. Диапазон частот порядка 1-2 ГГц, что вполне сойдёт как дециметровая РЛС. Любая штатная противо-РЛС ракета должна отлично подойти. Может быть спецы меняли систему целеуказания (ввода данных)?

дык, это, мощности не сравнимые, к тому же спутниковый телефон по идее узконаправленный на спутник...

От Кадет (рус)
К advsoft (04.03.2002 17:31:23)
Дата 04.03.2002 17:46:32

Re: Никаких проблем...

>
>дык, это, мощности не сравнимые, к тому же спутниковый телефон по идее узконаправленный на спутник...

Мощности хватает, а луч не такой уж и узкий. У чемоданов около 40-60 градусов. Невозмжно его сделать уже при таком диапазоне и габаритах.
У мобилок диаграмма направленности и того больше.

От bankir
К Кадет (рус) (04.03.2002 17:46:32)
Дата 04.03.2002 18:46:15

А чего там А-50 вообше делал?


Для наземных целей же используются другие системы - "Фантасмагории" там разные, "Метели" и прочее.

Для радиоразведки - "Ромбы", "Кубы", "Квадраты" и прочие "Шары".

Причем вся ета орава устанавливается на тактических машинах класса Су-24. Т.е. по схеме - один Су-24 производит радиоразведку и определение местоположения цели, а второй - лупит по супостату. В лучшем случае роль пункта наведения выполняет Ан-26. А-50 рассчитан на совсем другие задачи - прежде всего контроль воздушного пространства. Использовать его для обнаружения малоразмерной наземной цели просто невозможно.

С уважением

От Кадет (рус)
К bankir (04.03.2002 18:46:15)
Дата 04.03.2002 19:15:31

Re: А чего...

А фиг его знает. У меня однокашник в Чечне на А-50 летал. Как он рассказывал, в основном они наводили грачей на миномёты боевиков на автомобильной базе. Говорил, что на экране мины в полёте видно было здорово.
Как кто начинал пулять, они в тот район посылали Су-25, а тот долбил первый попавшийся под руку грузовик с тентом. Конечно совсем не по назначению, зато эффективно :-)))

От bankir
К Кадет (рус) (04.03.2002 19:15:31)
Дата 04.03.2002 19:24:29

Творчески, значится, подходили...Век живи... (-)


От tarasv
К Кадет (рус) (04.03.2002 15:14:57)
Дата 04.03.2002 17:26:37

Re: Никаких проблем...

>Я вообще не понимаю, чего они там с техникой колдовали. Диапазон частот порядка 1-2 ГГц, что вполне сойдёт как дециметровая РЛС. Любая штатная противо-РЛС ракета должна отлично подойти. Может быть спецы меняли систему целеуказания (ввода данных)?

А пойдет ли ПРЛГСН на такой слабый сигнал как терминал спутникой связи. Ведь РЛС это киловаты (а часто и мегаваты)в импульсе а тут десятки ватт от силы.

От Кужон
К tarasv (04.03.2002 17:26:37)
Дата 04.03.2002 18:39:10

Re: Никаких проблем...

> А пойдет ли ПРЛГСН на такой слабый сигнал как терминал спутникой связи. Ведь РЛС это киловаты (а часто и мегаваты)в импульсе а тут десятки ватт от силы.
В РЛС мегаватты, но в импульсе, потому телефон вполне может "соперничать" с РЛС.

Кужон

От Кадет (рус)
К tarasv (04.03.2002 17:26:37)
Дата 04.03.2002 17:42:25

Re: Никаких проблем...

>
> А пойдет ли ПРЛГСН на такой слабый сигнал как терминал спутникой связи. Ведь РЛС это киловаты (а часто и мегаваты)в импульсе а тут десятки ватт от силы.

Должна пойти, так как ПРЛР работает не только по основному лучу, но и по боковым лепесткам. А они в радиолокаторе в десятки тысяч раз слабее основного луча. Я сейчас не помню коэффициент усиления для антенны дециметровой РЛС П-18, но на вскидку думаю около 30дБ (1000 раз). Для сантиметровых РЛС этот параметр около 15 000 раз.
У спутникового телефона мощность излучения несколько ватт. Я думаю, что Дудаев юзал ИНМАРСАТ (чемоданчик). Это очень мощный сигнал для столь короткого диапазона. ИРИДИУМА (аппарат как мобильник, но антенна потолще) тогда ещё не было, да и его сигнал тоже достаточно мощный.


От Кадет (рус)
К SlowHead (04.03.2002 14:10:02)
Дата 04.03.2002 14:19:54

Попробуйте почитать здесь

http://www.airwar.ru/history/locwar/chechnya/dudaev/dudaev.html

От NetReader
К Кадет (рус) (04.03.2002 14:19:54)
Дата 04.03.2002 21:45:03

Re: Попробуйте почитать...

Угу...
"По разведданным, Дудаев часто пользовался спутниковым телефоном "Инмарсат", подаренным, якобы, американцами. Ученые предложили изготовить прибор, который перехватывал бы луч, идущий от телефона на спутник, фиксировал точные координаты абонента и передавал их бомбардировочной авиации."

Предположим (хотя принцип пеленгации по трем точкам был хорошо известен еще папаше Мюллеру).

"Приблизительная стоимость разработки и изготовления данной техники составила 1 миллион 200 тысяч долларов. Ельцин, не задумываясь, распорядился выделить требуемую сумму. Учителя и врачи, напомним, в это время месяцами не получали зарплату, а шахтеры стучали касками у Белого дома. В научный коллектив вошло 30 человек. В предельно короткие сроки аппаратура была сделана. Ученые сделали президенту подарок. Уложились в 600 тысяч долларов и этим долго гордились."

Допустим (хотя и 600 тыс за вполне рядовой приемник - многовато).

"Испытания прибора состоялись на одном из военных полигонов. Результат превзошел все ожидания. Ракета поразила цель величиной с табуретку."

Но вот кто бы объяснил, как, когда и за какие деньги ученые успели присобачить на ту ракету Глонас, да еще с разрешением меньше метра, и почему с тех пор такое чудо техники больше ни в кого не попало?

ИМХО, все это сильный пурген. Собственно, для наведения на капот свежеприехавшей Нивы никакие хитрые приборы нахрен не нужны. И кстати, когда недавно показывали планы Дудаева по захвату ПЛ якобы из его личного тайника, рядом с планами мелькал терминал Инмарсата. Дудаев, конечно, был небеден, но иметь в 96г два терминала сразу - явный перебор даже для президента Ичкерии.

От Кирасир
К NetReader (04.03.2002 21:45:03)
Дата 04.03.2002 22:11:29

Кстати (+)

в тексте упомянут пуск двух ракет, из которых одна не взорвалась. Дело все происходило на полностью контролируемых чеченами территориях, и уж если б они такую ракету нашли, то не преминули бы показать всей человеколюбивой общественности. А так на съемке какой-то западной компании (она и по нашему ТВ крутилась постоянно) чечен потрясает чем-то круглым с хвостовым стабилизатором. По какому-то из наших каналов был комментарий наших военных, что на кадрах - корпус от осветительной авиабомбы САБ-100 или САБ-250. Думаю, найти эти кадры можно при желании. Я не возьмусь судить, имели ли наши спецслужбы отношения к кончине Дудаева, но если и имели, то все случившееся имеет малое отношереальные события имеют малое отношение к описанным в статье.

От Начальник Генштаба
К Кадет (рус) (04.03.2002 14:19:54)
Дата 04.03.2002 15:20:03

Спасибо, хорошая ссылка (-)


От Daniel
К Начальник Генштаба (04.03.2002 15:20:03)
Дата 04.03.2002 16:01:02

Процентов на 20 хорошая... (+)

Если опустить все "животрепещущие" подробности про приплясывающего Ельцина и пр.(их там процентов на 80 наберется), то репортаж по РТР слово в слово повторяет статью, начиная от "луча от телефона"...
Только в статье Су-24, а в репортаже - Су-25 (я склоняюсь к версии Су-24)

ЗЫ Почему Дудаев назван героем афганской войны?

Всего хорошего.

От Чайник
К Daniel (04.03.2002 16:01:02)
Дата 04.03.2002 16:12:29

"А-50...Набрав высоту 22 тысячи метров, он начал кружить над Чечней" (-)

.

От Григорий
К Чайник (04.03.2002 16:12:29)
Дата 04.03.2002 18:08:38

Re: "А-50...Набрав высоту...

Невнимательный перевод с английского. Футов естественно...

Григорий

От Кирасир
К Григорий (04.03.2002 18:08:38)
Дата 04.03.2002 18:11:14

"М_о_ховик был запущен.." - тоже унушаить... :о)) (-)


От denis23
К SlowHead (04.03.2002 14:10:02)
Дата 04.03.2002 14:14:08

Re: РТР :...

Zdravstvujte!

>Доброго времени суток!

>Вчера по РТР показали сюжетик про ликвидацию Дудаева. так вот возникло несколько вопросов, может кто просветит? (линком или постингом)

>1. Что за А-50 принимал участие в операции ? (в репортаже показали А-50 с номером 52 красный, но он ли это?)

>2. Чем отбомбились\отстрелялись СУ-25 и были ли это СУ-25 ? Действительно вторая бомба не взорвалась?

Ja slyshal, chto eto PLS-ovskij Su 25 byl.

>3. Чем наградили экипажи ?

>4. Проходила ли раньше инфа, что операция была проведена после тел. звонка К. Борового? Если нет, как оценивать вероятность возникновения "проблем" у К. Борового в связи с опубликованием таковой.

>---------------------
>С уважением, SlowHead
S uvazheniem, Denis.