От Манлихер
К Chestnut
Дата 29.01.2013 16:32:05
Рубрики Прочее;

Это все чисто вопрос трактовок. Что есть государство, какое государство (+)

Моё почтение
>язычники не создавали великое государство. Великим его сделали христиане

...считается великим, кого считаем язычниками, а кого христианами. И какие именно действия относятся к "сделали государство"

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Дмитрий Козырев
К Манлихер (29.01.2013 16:32:05)
Дата 29.01.2013 16:40:26

Все тезисы легко формализуемы. Никаких "трактовок" (-)
От Манлихер
К Дмитрий Козырев (29.01.2013 16:40:26)
Дата 29.01.2013 16:51:17

Это, конечно, не так (С) DDDDDDDDDDDDDD

Моё почтение

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2430829.htm

Критерии государственного величия априори субъективны и объективны быть никак не могут.

И то, что, Ваша, к примеру, трактовка в данном случае совпадает с трактовкой, к примеру, ув.Chestnut'а - ни разу не показатель ее объективности ;))))

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Дмитрий Козырев
К Манлихер (29.01.2013 16:51:17)
Дата 29.01.2013 16:55:51

Не думаю. что испытываю интерес, что-то Вам доказывать...

>Критерии государственного величия априори субъективны и объективны быть никак не могут.

могут, могут.
Если кратко, то это комплексно - роль субъекта в государственной политике, прирост населения, объем ВВП, внешний торговый баланс, сравнительный технологический уровень.