От Iva
К Александр Стукалин
Дата 23.01.2013 14:42:14
Рубрики Современность; ВВС; Космос;

Re: Это "экономика...

Привет!

>Что, Киселев мог в два раза больше дать цену что ли за эти движки? За все Минфин платил.

И да и нет. Он не мог заплатить больше безналичных рублей, да и они не были нужны ленингирадскому заводу. Но он мог "заплатить" ресурсами, продав их за безналичные рубли.

Мог помочь с рабочей силой и т.д.

Оплата не рублями, а ресурсами. Товаро-услугообмен - бартер.

Владимир
От Червяк
К Iva (23.01.2013 14:42:14)
Дата 23.01.2013 19:47:14

Re: Это "экономика...

Приветствую!
>И да и нет. Он не мог заплатить больше безналичных рублей, да и они не были нужны ленингирадскому заводу. Но он мог "заплатить" ресурсами, продав их за безналичные рубли.

У ленинградского завода могли быть неликвиды ширпотреба и московский завод мог их купить (мой дядя как-то прикупил 100000 шпателей в нагрузку к экскаватору).
Московский директор мог поселить в заводской гостинице ленинградских специалистов, приезжающих в Москву по какой-то надобности, о которой не стоило знать их министерству. А еще путквки в дома отдыха и т.п.


С уважением
От Ярослав
К Червяк (23.01.2013 19:47:14)
Дата 24.01.2013 19:50:36

Re: Это "экономика...

>Приветствую!
>>И да и нет. Он не мог заплатить больше безналичных рублей, да и они не были нужны ленингирадскому заводу. Но он мог "заплатить" ресурсами, продав их за безналичные рубли.
>
>У ленинградского завода могли быть неликвиды ширпотреба и московский завод мог их купить (мой дядя как-то прикупил 100000 шпателей в нагрузку к экскаватору).
>Московский директор мог поселить в заводской гостинице ленинградских специалистов, приезжающих в Москву по какой-то надобности, о которой не стоило знать их министерству. А еще путквки в дома отдыха и т.п.

Помню чудный рассказ бывшего директора Киевского Гидроприбора который чтоб не получить армянскую комлектуху отдал 6 путевок в Артек -)))



>С уважением
Ярослав
От Александр Стукалин
К Iva (23.01.2013 14:42:14)
Дата 23.01.2013 14:50:04

Re: Это "экономика...

>>Что, Киселев мог в два раза больше дать цену что ли за эти движки? За все Минфин платил.
>+++
>И да и нет. Он не мог заплатить больше безналичных рублей, да и они не были нужны ленингирадскому заводу. Но он мог "заплатить" ресурсами, продав их за безналичные рубли.
>Мог помочь с рабочей силой и т.д.
>Оплата не рублями, а ресурсами. Товаро-услугообмен - бартер.

Не, конкретно тогда и там до этого не доходило еще...
От Iva
К Александр Стукалин (23.01.2013 14:50:04)
Дата 23.01.2013 15:18:12

Re: Это "экономика...

Привет!

>Не, конкретно тогда и там до этого не доходило еще...

Я в перестройку видел интервью с директором, который объяснял "механизм" получения нужного без Госснаба. Именно так, ресурсы плюс командировачные - и ты получаешь, а те, кто с нарядами - не получают. Механизм уже к тому времени сложился.

А бартер (обмен ресурсов) был всегда. В стройотряде в 1980 что мы только на цемент не выменивали для своей стройки. С разешения директора совхоза и официально проводя по бумагам. Что меня больеш поразило - наличие твердых, сложившихся обменных "цен" по области.

По слухам (и по последующим публикациям в перестройку) Центральной Товарно-Сырьвеой биржой была шашлычная на Варшавском? шоссе.

Владимир
От Александр Стукалин
К Iva (23.01.2013 15:18:12)
Дата 23.01.2013 15:29:48

Re: Это "экономика...

>Я в перестройку видел интервью с директором, который объяснял "механизм" получения нужного без Госснаба. Именно так, ресурсы плюс командировачные - и ты получаешь, а те, кто с нарядами - не получают. Механизм уже к тому времени сложился.
Это от предприятия зависит. ВПК при СССР ничего не выбивал с Госснаба -- все давали "добровольно" :-)

>А бартер (обмен ресурсов) был всегда. В стройотряде в 1980 что мы только на цемент не выменивали для своей стройки. С разешения директора совхоза и официально проводя по бумагам. Что меня больеш поразило - наличие твердых, сложившихся обменных "цен" по области.
Слушайте, ну не мешайте цемент с ракетным заводом... То есть, ракетный завод тоже и мог сам на цемент чего-то там выменивать в совестком быту, но это не имело отношения к основному производству.

>По слухам (и по последующим публикациям в перестройку) Центральной Товарно-Сырьвеой биржой была шашлычная на Варшавском? шоссе.
Про это ничего не знаю...
От Ярослав
К Александр Стукалин (23.01.2013 15:29:48)
Дата 25.01.2013 01:06:12

Re: Это "экономика...

>>Я в перестройку видел интервью с директором, который объяснял "механизм" получения нужного без Госснаба. Именно так, ресурсы плюс командировачные - и ты получаешь, а те, кто с нарядами - не получают. Механизм уже к тому времени сложился.
>Это от предприятия зависит. ВПК при СССР ничего не выбивал с Госснаба -- все давали "добровольно" :-)

это мягко говоря не так

>>А бартер (обмен ресурсов) был всегда. В стройотряде в 1980 что мы только на цемент не выменивали для своей стройки. С разешения директора совхоза и официально проводя по бумагам. Что меня больеш поразило - наличие твердых, сложившихся обменных "цен" по области.
>Слушайте, ну не мешайте цемент с ракетным заводом... То есть, ракетный завод тоже и мог сам на цемент чего-то там выменивать в совестком быту, но это не имело отношения к основному производству.

у "ракетного завода" были фонды котлрые он в случве необходимости мог задействовать


Ярослав