Re: Зачем назначать Иванова МО, зная, что министерство будет ему неподвластно?
Привет!
>В общем, ситуация сложилась как полтора года назад - Иванов с Квашниным "не сработались". Кого-то из них задвинут на повышение. Я думаю, что скорее всего Квашнина. Хотя недооценивать его аппаратные возможности не стоит. Тем более, что реально Иванов ничего не контролирует, а беспредел в сфере оборонзаказа просто вопиющий и он тоже за это ответсвенен.
>С уважением, А.Никольский
===============================================
Однако, дороговато... Год прошёл Ивановско-Грузловского кормления, а воз и ныне там... что на водит на определённые мысли об истинных руковдителях...
>Однако, дороговато... Год прошёл Ивановско-Грузловского кормления, а воз и ныне там... что на водит на определённые мысли об истинных руковдителях...
+++++
вот потому и назначили, чтоб влияние истинных руководителей менять эволюционным путем. На революционный не хватило сил, а может и правильно что не стали революционно.
С уважением, А..Никольский
>>Однако, дороговато... Год прошёл Ивановско-Грузловского кормления, а воз и ныне там... что на водит на определённые мысли об истинных руковдителях...
>+++++
>вот потому и назначили, чтоб влияние истинных руководителей менять эволюционным путем. На революционный не хватило сил, а может и правильно что не стали революционно.
>С уважением, А..Никольский
===========================================================
То, что "эволюционным" - хорошо. Но неужели неясно, что руководство МО за 1990-е отработало массу схем, как бюджетные деньги воровать, а после - отмывать. При "Паше-мерседесе" началось. Да его друганах - Барсукове, Коржакове, да еще б. команд. ЗГВ (запамятовал, Матвеем .что ли толстого генерала звали...).