От Chestnut
К Паршев
Дата 30.01.2013 18:47:42
Рубрики 11-19 век; Современность; Евреи и Израиль;

Демократически нацисты даже в условиях террора не смогли получить на выборах

большинства голосов. Им понадобилось выпилить силой или угрозами все прочие партии для установления своей диктатуры

Впрочем они делали революцию для установления нового светлого будущего

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Dervish
К Chestnut (30.01.2013 18:47:42)
Дата 31.01.2013 07:07:06

Никакой революции в Германии в 1933 г. не было, название было чистой демагогией (-)

-
От Гегемон
К Dervish (31.01.2013 07:07:06)
Дата 31.01.2013 10:57:02

Напротив, событие полностью соответствует термину (-)
От Dervish
К Гегемон (31.01.2013 10:57:02)
Дата 31.01.2013 15:07:57

Революция предполагает смену соц.-эк. отношений. Чего там тогда не было. (-)

-
От Chestnut
К Dervish (31.01.2013 15:07:57)
Дата 31.01.2013 16:17:07

это спор о терминологии

но смена отношений вполне имелась - при нацистах резко усилилась роль государства в народном хозяйстве, как в прямом владении, так и в планировании задач экономики.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Манлихер
К Гегемон (31.01.2013 10:57:02)
Дата 31.01.2013 11:09:58

Кстати, события 1991 года в Мск соответствуют понятию революции еще полнее (+)

Моё почтение

...причем при желании ее можно даже оттрактовать как "левую")))

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Гегемон (31.01.2013 10:57:02)
Дата 31.01.2013 11:07:44

Это Ваша субъективная трактовка термина ))) (-)
От Паршев
К Chestnut (30.01.2013 18:47:42)
Дата 30.01.2013 19:00:02

Неужели коммунисты получили больше? Не знал.

но вообще-то подавляющее большинство - это признак тоталитаризма, правят везде избранные незначительной частью от имеющих право голоса.
Да, и кстати "славные революции" - вполне в стилистике демократического Запада и конкретно колыбели демократии.