От Kazak
К Олег...
Дата 26.01.2013 22:28:37
Рубрики Прочее; WWII; Армия;

Приговоры за грабежи и изнасилования по базе ОБД Мемориал

Iga mees on oma saatuse sepp.

Сферический конь в вакууме, интересно только в плане - да, преступления были.
ЖЖ- как обычно лежит, отдыхает.

Извините, если чем обидел.
От mpolikar
К Kazak (26.01.2013 22:28:37)
Дата 26.01.2013 23:27:29

отдохнув, ЖЖ уже встал и заработал (-)
От Kazak
К Kazak (26.01.2013 22:28:37)
Дата 26.01.2013 22:37:49

По этим данным ничего нельзя сказать в принципе.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Кроме как рядовой Имеряк изнасиловал девочку девяти лет и получил семь и т.д. в том же духе.
Все это лишено смысла в принципе - статистика то по преступлениям есть, тока её никому не показывают.


Извините, если чем обидел.
От zero1975
К Kazak (26.01.2013 22:37:49)
Дата 27.01.2013 12:30:53

Как это - нельзя ничего сказать?

Можно считать доказанными два утверждения:
а) преступления были
б) преступников карали
Надо ли доказывать что-то ещё?

А статистика... О чём она? Кто и как её собирал? С чем её сравнивать? С немецкой, британской или американской? Такое сравнение будет нелепым, а тогда следует закономерный вопрос: зачем Вам эта статистика?
От Kazak
К zero1975 (27.01.2013 12:30:53)
Дата 27.01.2013 16:37:50

Для этого надо было что-то копать с низу?

Iga mees on oma saatuse sepp.
>Можно считать доказанными два утверждения:
>а) преступления были
>б) преступников карали
>Надо ли доказывать что-то ещё?

Приказы сверху на этот счёт хорошо известны и для данной цели вполне достаточны.

>А статистика... О чём она? Кто и как её собирал? С чем её сравнивать? С немецкой, британской или американской? Такое сравнение будет нелепым, а тогда следует закономерный вопрос: зачем Вам эта статистика?

Советские органы юстиции её и собирали.
Для чего её с чем то сравнивать?

Извините, если чем обидел.
От zero1975
К Kazak (27.01.2013 16:37:50)
Дата 30.01.2013 00:23:27

Re: Для этого...

>>Можно считать доказанными два утверждения:
>>а) преступления были
>>б) преступников карали
>>Надо ли доказывать что-то ещё?

>Приказы сверху на этот счёт хорошо известны и для данной цели вполне достаточны.

Документы с приговорами доказывают, что приказы не были пустым звуком.


>>А статистика... О чём она? Кто и как её собирал? С чем её сравнивать? С немецкой, британской или американской? Такое сравнение будет нелепым, а тогда следует закономерный вопрос: зачем Вам эта статистика?

>Советские органы юстиции её и собирали.
>Для чего её с чем то сравнивать?

Советские органы статистику собирали для своих надобностей.
А Вам она зачем?
От Олег...
К Kazak (26.01.2013 22:28:37)
Дата 26.01.2013 22:32:59

Что, массовые? Как система? (-)