>На форуме у Переслегина Р. Исмаилов мне сказал:
>"статистика уничтожения разведывательных самолетов показывает, что медленный гидросамолет в 95% случаев упешно сообщает о результатах разведки, и в 90% успешно возвращается на базу. Более того, уничтожить гидросамолет предельно трудно за счет его малой скорости. Так что те 40 истребителей, что базируются на ПХ после боя -- несущественная величина для разведки. Как, кстати, и 400."
>(это ответ на мое утверждение, что даже если бы японцы захватили бы Мидуэй и организовали бы там базу разведчиков, то американские базовые истребители и радар с Перл-Харбора существенно помешали бы этим разведчикам разведать что-либо)
>Это правда? Есть такая статистика? Если "есть", то где? И вообще - он прав?
******************************
3,14...БОЛ! Пусть посмотрит статистику потерь Каталин на тихом океане, после обнаружения в воздухе у данной машины вообще нет шансов.
Другое дело что вероятность потери истребителя наземного базирования при атаке гидросамолета гораздо выше т.к. живучесть гидросамолета над морем всегда выше чем у сухопутного разведчика над морем.
>3,14...БОЛ! Пусть посмотрит статистику потерь Каталин на тихом океане, после обнаружения в воздухе у данной машины вообще нет шансов.
>Другое дело что вероятность потери истребителя наземного базирования при атаке гидросамолета гораздо выше т.к. живучесть гидросамолета над морем всегда выше чем у сухопутного разведчика над морем.
А не поделитесь этой статистикой? Или где ее можно посмотреть?