От ЖУР
К djt
Дата 28.01.2013 20:03:58
Рубрики Танки; 1941;

Re: Вопрос по...

>вот примерное положение 3ки, там даж след гусеницы виден, причем еслиб не башня - след мог быть на полметра ближе у дороге

Этот след мог появиться при "сползании" трешки после тарана с обочины в кювет.

>имха, 3ка объезжала башню бтшки и села

ИМХО след частично под башней

>да и если один таран есть в документах, зачем забывать 2й немцам

Ну во первых про таран в гешихте. Это все же не документ. Захотел автор написал, не захотел/не знал - не написал про другой таран. Во вторых с нашей стороны документы есть о еще об одном таране.



ЖУР

От djt
К ЖУР (28.01.2013 20:03:58)
Дата 28.01.2013 20:22:00

Re: Вопрос по...

>>имха, 3ка объезжала башню бтшки и села
>
>ИМХО след частично под башней

башню могли двигать уже позднее, например, когда 3ку доставали

>>да и если один таран есть в документах, зачем забывать 2й немцам
>
>Ну во первых про таран в гешихте. Это все же не документ. Захотел автор написал, не захотел/не знал - не написал про другой таран. Во вторых с нашей стороны документы есть о еще об одном таране.

вопрос однозначно решилаб фотка 3ки спереди-справа,
http://f4.s.qip.ru/krBdQxFm.jpg

там на надгусеничной полке темное пятно у носа - или замята, или тень