От Виктор Крестинин
К All
Дата 29.01.2013 07:53:22
Рубрики Армия; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

А что это у нас никто не обсуждает последние успехи Иранских ядерщиков? (-)


От Евгений Путилов
К Виктор Крестинин (29.01.2013 07:53:22)
Дата 29.01.2013 11:49:38

а взрыв на заводе по обогащению урана в Иране таки "утка" ?

Доброго здравия!

http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/diversiya-vzryv-na-yadernom-zavode-v-irane

Иран официально опроверг. Но в этом и не было сомнений.

С уважением, Евгений Путилов.

От Юрий Лямин
К Евгений Путилов (29.01.2013 11:49:38)
Дата 29.01.2013 13:29:52

По всей видимости "утка", иначе были бы подтверждения.

>Доброго здравия!
>
http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/diversiya-vzryv-na-yadernom-zavode-v-irane
>Иран официально опроверг. Но в этом и не было сомнений.
>С уважением, Евгений Путилов.

Там в том то и дело, что Иран это официально полностью опроверг, а подобный взрыв скрыть нереально. Ведь речь идет об объекте официально поставленным под гарантии Международного агенства по атомной энергетики. То есть этот завод регулярно посещают плановые и внеплановые инспекции МАГАТЭ, которые следят за количеством установленных и работающих центрифуг, расщепляющимися веществами и т.д. и это потом сообщается в отчетах МАГАТЭ. А в определенных местах там еще и видеокамеры МАГАТЭ установлены, которые обеспечивают постоянный круглосуточный видеоконтроль за ситуацией.

Ну и сама по себе информация мало того, что исходит от сомнительного источника, так еще и выглядит невероятной. Чтобы разрушить здания в радиусе 5 км, нужен чуть ли не ядерный взрыв :)

От Лейтенант
К Юрий Лямин (29.01.2013 13:29:52)
Дата 29.01.2013 21:51:21

Re: По всей...

> Чтобы разрушить здания в радиусе 5 км, нужен чуть ли не ядерный взрыв :)

Можно конечно и неядерный, но для создания зоны тяжелых разрушений радиусом 5 км ("рухнули все здания") потребуется килотон эдак 600-700.

От Полярник
К Евгений Путилов (29.01.2013 11:49:38)
Дата 29.01.2013 12:28:37

Источник - WND

...а уровень информированности Фары о происходящем в Иране сомнителен.

От Николай Манвелов
К Евгений Путилов (29.01.2013 11:49:38)
Дата 29.01.2013 11:51:55

Похоже на то.

Привет
Странно, что такой "взрыв" не был отмечен ни одной сейсмической станцией в округе :).
Николай Манвелов

От xab
К Николай Манвелов (29.01.2013 11:51:55)
Дата 29.01.2013 14:35:57

Re: Похоже на...

>Странно, что такой "взрыв" не был отмечен ни одной сейсмической станцией в округе :).

Ну взрыв-то не обязан быть ядерным даже на ядерном объекте.



С уважением XAB.

От pamir70
К xab (29.01.2013 14:35:57)
Дата 30.01.2013 12:56:24

А "неядерный" взрыв землю не трясёт? ))

Да ещё такой, что все "здания в радиусе 5 км" разрушил. Это уже как-бы не мегатонный эквивалент

От sss
К pamir70 (30.01.2013 12:56:24)
Дата 30.01.2013 13:20:09

Сейсмограмма ядерного взрыва различается совершенно определенно

Никакой из ныне возможных неядерных взрывов не даст картины, аналогичной ядерному.

Иначе было бы слишком просто: любой папуасский диктатор мог бы свезти в пустынный охраняемый район несколько десятков эшелонов ВВ, а потом заранее объявить об испытании ЯО и жахнуть.

От pamir70
К sss (30.01.2013 13:20:09)
Дата 01.02.2013 18:38:25

Re: Сейсмограмма ядерного...

А сейсмограмма обычного взрыва не читается в принципе.Так что ли?

От Пехота
К Виктор Крестинин (29.01.2013 07:53:22)
Дата 29.01.2013 11:26:54

... или китайских ракетчиков?

Салам алейкум, аксакалы!

http://www.itar-tass.com/c1/632748.html
В местной прессе отмечается, что Китай стал вторым после США государством, успешно осваивающим технологию перехвата баллистических ракет на среднем участке траектории.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От МУРЛО
К Пехота (29.01.2013 11:26:54)
Дата 29.01.2013 13:22:33

Средний-это космос? (-)


От Пехота
К МУРЛО (29.01.2013 13:22:33)
Дата 29.01.2013 15:52:29

Выходит так

Салам алейкум, аксакалы!

Пишут, что высота - несколько сот километров. Официально это космос.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Сергей Зыков
К Виктор Крестинин (29.01.2013 07:53:22)
Дата 29.01.2013 08:34:37

Иран запустил в космос "капсулу жизни" с обезьяной - это что ли? (-)


От Гриша
К Сергей Зыков (29.01.2013 08:34:37)
Дата 02.02.2013 00:21:11

Там не только ракета с обезьяной, там и еще и обмен обезьян произошол

Взлетели с одной, спустились с другой. По всей видимости ракета состыковалась с иранской космической станцией, где одна обезьяна заменила другую.

http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?ID=212657

От Александр Стукалин
К Сергей Зыков (29.01.2013 08:34:37)
Дата 29.01.2013 09:42:06

Re: Иран запустил...

РакетО Kavoshgar-4 в компании президента:
http://newshopper.sulekha.com/mahmoud-ahmadinejad_photo_1696829.htm
http://nimg.sulekha.com/business/original700/mahmoud-ahmadinejad-2011-2-7-7-40-14.jpg



ОбезьянО:
http://www.abc.net.au/news/2011-06-28/a-monkey-is-seen-behind-the-window-of-the/2775202
http://www.abc.net.au/news/image/2775206-3x2-940x627.jpg



От Инженер-109
К Александр Стукалин (29.01.2013 09:42:06)
Дата 29.01.2013 09:49:11

На вид ЗУР какая-то... на 40 км может и взлетит

>
http://nimg.sulekha.com/business/original700/mahmoud-ahmadinejad-2011-2-7-7-40-14.jpg




>ОбезьянО:
> http://www.abc.net.au/news/2011-06-28/a-monkey-is-seen-behind-the-window-of-the/2775202
>
http://www.abc.net.au/news/image/2775206-3x2-940x627.jpg



..напугана явно....мучают зверушку...

От Виктор Крестинин
К Сергей Зыков (29.01.2013 08:34:37)
Дата 29.01.2013 08:38:26

Так это ракета под ядерный заряд что-ли? (-)


От Инженер-109
К Виктор Крестинин (29.01.2013 08:38:26)
Дата 29.01.2013 08:48:38

Ракета универсальна, но разве "эта" не суборбитальная?

..Заменили Шеппарда обезьяной, подняли на высоту в 150 км - т.е. уже космос, вернули, вот тебе и "обезьяна в космосе"... Как я понял - виток вокруг земли, по типу Гагаринского, не делался? Такая ракета к установке ЯБЧ бесполезна...

От Evg
К Инженер-109 (29.01.2013 08:48:38)
Дата 29.01.2013 16:15:09

Re: Ракета

>..Заменили Шеппарда обезьяной, подняли на высоту в 150 км - т.е. уже космос, вернули, вот тебе и "обезьяна в космосе"... Как я понял - виток вокруг земли, по типу Гагаринского, не делался? Такая ракета к установке ЯБЧ бесполезна...

"Тополь" какой нибудь тоже "полезную нагрузку" на орбиту не выводит. Однако ж МБР.

От Инженер-109
К Evg (29.01.2013 16:15:09)
Дата 29.01.2013 17:46:50

Ну не Тополь, так УР100УТТХ-Рокот выводит :) ... в "мирном" варианте...

>"Тополь" какой нибудь тоже "полезную нагрузку" на орбиту не выводит. Однако ж МБР.

...то что Рокот бывшая МБР, на мысли не наводит :)
А вот суборбитальная ракета никуда ничего не выводит, кроме как макак в верхние слои... да и то макаки там не задерживаются :))

От SerB
К Инженер-109 (29.01.2013 17:46:50)
Дата 31.01.2013 12:19:16

А зачем так далеко ходить?

Приветствия!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82_%28%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%29

Удачи - SerB

От Zamir Sovetov
К Инженер-109 (29.01.2013 17:46:50)
Дата 30.01.2013 12:36:15

А Ирану "дальняя" ракета не нужна

>> "Тополь" какой нибудь тоже "полезную нагрузку" на орбиту не выводит. Однако ж МБР.
> ...то что Рокот бывшая МБР, на мысли не наводит :)
> А вот суборбитальная ракета никуда ничего не выводит, кроме как макак в верхние слои... да и то макаки там не задерживаются :))

Аравия и Израиль, главной чтоб по баллистической траектории для затруднения перехвата.



От eng. Alex
К Инженер-109 (29.01.2013 17:46:50)
Дата 29.01.2013 18:21:53

Суборбитальный полет -- типичная траектория МБР. :) (-)


От Инженер-109
К eng. Alex (29.01.2013 18:21:53)
Дата 29.01.2013 19:17:01

Но при этом не каждая "суборбитальная" ракета "дорастет" до МБР :)

...я только это имел в виду, поскольку на фото что-то вообще одноступенчатое ИМХО
Вон корейцы пульнули спутник -и все знают, что их ракета может стать МБРом. А иранцы пульнули обезьяну - и гадай теперь - может она МБРить или нет :)

От Сергей Зыков
К Инженер-109 (29.01.2013 19:17:01)
Дата 29.01.2013 19:23:07

Иран несколько спутников уже запустил:)

>...я только это имел в виду, поскольку на фото что-то вообще одноступенчатое ИМХО
>Вон корейцы пульнули спутник -и все знают, что их ракета может стать МБРом. А иранцы пульнули обезьяну - и гадай теперь - может она МБРить или нет :)

Иран несколько спутников уже запустил самостоятельно

http://ru.wikipedia.org/wiki/Иранское_космическое_агентство

Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!

От Инженер-109
К Сергей Зыков (29.01.2013 19:23:07)
Дата 29.01.2013 19:39:20

ходили слухи что их "не увидели" в космосе :)

>Иран несколько спутников уже запустил самостоятельно

>
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иранское_космическое_агентство

..да и на фото с генералом и обезьяной явно что-то "маленькое"... а в целом да, сейчас только ленивый МБР не строит :)

От Юрий Лямин
К Инженер-109 (29.01.2013 19:39:20)
Дата 29.01.2013 22:26:21

Видели, но их на совершенно другой иранской ракете-носителе запускали

>..да и на фото с генералом и обезьяной явно что-то "маленькое"... а в целом да, сейчас только ленивый МБР не строит :)

Обезьяну запустили на небольшой ракете "Кавошгар-4", которую используют для запуска исследовательских зондов в космос, но не на орбиту.
Вот она:
http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/9/267490_163.jpg



А вот спутники запускали с помощью совершенно другой ракеты-носителя - "Сафир", которая намного больше по размерам:
http://media.farsnews.com/Media/9003/ImageReports/9003260152/6_9003260152_L600.jpg


http://www.youtube.com/watch?v=WQ9Bflz0uyQ

А запущенные иранские спутники не только NASA, NORAD и т.д. официально находили на орбите, но даже любители записывали исходящие сигналы идущие с них. Вот например с Расад-1
http://www.uhf-satcom.com/leo/rasad1/

От gradient
К Инженер-109 (29.01.2013 19:39:20)
Дата 29.01.2013 20:59:18

NASA и NORAD этим слухам не верят

NASA и NORAD этим слухам не верят
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftOrbit.do?id=2009-004A
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftOrbit.do?id=2011-025A

От Инженер-109
К gradient (29.01.2013 20:59:18)
Дата 29.01.2013 21:08:51

им виднее.... (-)


От Robert
К Инженер-109 (29.01.2013 19:39:20)
Дата 29.01.2013 20:02:48

Да нет в ракетаx ничего сверxсложного внутри :)

>Иран несколько спутников уже запустил самостоятельно

Они только с виду большие и сложные. А так там 90% это топливо в бакаx (ну или заряд в РДТТ). Даже расчет на прочность элементарен: котлы и цистерны рассчитывают с позапрошлого века.

В смысле того, над чем инженерам надо подумать - в огромной ракете на самом деле совсем чуть-чуть (и по весу, и по обьему).

Корея именно поэтому ракеты и родила, а не потому что корейцы такие гениальные - потому, что это не сложно (для государства) с теxнической точки зрения. И шли они кстати той же дорогой что идет Иран - запускали в Японскoе море всякую простите фигню. Именно отрабатывая на практике то немногое в ракетаx, что требует приложения мозгов.

От Инженер-109
К Robert (29.01.2013 20:02:48)
Дата 29.01.2013 21:08:29

определенно нет :) я и говорю - все кому не лень, МБРы "лепят" (-)


От mpolikar
К Инженер-109 (29.01.2013 19:39:20)
Дата 29.01.2013 19:50:03

ПРО бессильно против невидимых спутников :) (-)


От Вельф
К Инженер-109 (29.01.2013 08:48:38)
Дата 29.01.2013 09:30:55

Re: Ракета универсальна,...

Такая ракета к установке ЯБЧ бесполезна...

А как ОТР?
С уважением,
Вельф

От Юрий Лямин
К Вельф (29.01.2013 09:30:55)
Дата 29.01.2013 12:30:02

А эти "Кавошгар 4" вероятно от иранских ОТР и происходят

>А как ОТР?
>С уважением,
>Вельф

Ракета:
http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/9/267487_811.jpg



Своими размерами и внешним видом "Кавошгар 4" напоминают удлиненные и модифицированные иранские "Зелзал". В принципе это и понятно, что когда потребовалась Ирану потребовалась ракета для суборбитальных запусков исследовательских зондов и т.п., то им проще и дешевле всего было взять в качестве основы одну из имеющихся ОТР.

От Инженер-109
К Вельф (29.01.2013 09:30:55)
Дата 29.01.2013 09:38:14

Как ОТР пойдет если....

>А как ОТР?

...установка мобильна, время подготовки к пуску - часы или еще лучше минуты, есть хоть какая-нибудь система наведения...

А иначе, вы ее развернуть толком не успеете, как уже "сами знаете кто" объявит о подготовке к нападению... а ведь еще надо подвезти и установить ЯБЧ, а для этого надо хоть какое-то испытание произвести...