От Evg
К Инженер-109
Дата 29.01.2013 16:15:09
Рубрики Армия; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Re: Ракета

>..Заменили Шеппарда обезьяной, подняли на высоту в 150 км - т.е. уже космос, вернули, вот тебе и "обезьяна в космосе"... Как я понял - виток вокруг земли, по типу Гагаринского, не делался? Такая ракета к установке ЯБЧ бесполезна...

"Тополь" какой нибудь тоже "полезную нагрузку" на орбиту не выводит. Однако ж МБР.
От Инженер-109
К Evg (29.01.2013 16:15:09)
Дата 29.01.2013 17:46:50

Ну не Тополь, так УР100УТТХ-Рокот выводит :) ... в "мирном" варианте...

>"Тополь" какой нибудь тоже "полезную нагрузку" на орбиту не выводит. Однако ж МБР.

...то что Рокот бывшая МБР, на мысли не наводит :)
А вот суборбитальная ракета никуда ничего не выводит, кроме как макак в верхние слои... да и то макаки там не задерживаются :))
От SerB
К Инженер-109 (29.01.2013 17:46:50)
Дата 31.01.2013 12:19:16

А зачем так далеко ходить?

Приветствия!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82_%28%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%29

Удачи - SerB
От Zamir Sovetov
К Инженер-109 (29.01.2013 17:46:50)
Дата 30.01.2013 12:36:15

А Ирану "дальняя" ракета не нужна

>> "Тополь" какой нибудь тоже "полезную нагрузку" на орбиту не выводит. Однако ж МБР.
> ...то что Рокот бывшая МБР, на мысли не наводит :)
> А вот суборбитальная ракета никуда ничего не выводит, кроме как макак в верхние слои... да и то макаки там не задерживаются :))

Аравия и Израиль, главной чтоб по баллистической траектории для затруднения перехвата.
От eng. Alex
К Инженер-109 (29.01.2013 17:46:50)
Дата 29.01.2013 18:21:53

Суборбитальный полет -- типичная траектория МБР. :) (-)
От Инженер-109
К eng. Alex (29.01.2013 18:21:53)
Дата 29.01.2013 19:17:01

Но при этом не каждая "суборбитальная" ракета "дорастет" до МБР :)

...я только это имел в виду, поскольку на фото что-то вообще одноступенчатое ИМХО
Вон корейцы пульнули спутник -и все знают, что их ракета может стать МБРом. А иранцы пульнули обезьяну - и гадай теперь - может она МБРить или нет :)
От Сергей Зыков
К Инженер-109 (29.01.2013 19:17:01)
Дата 29.01.2013 19:23:07

Иран несколько спутников уже запустил:)

>...я только это имел в виду, поскольку на фото что-то вообще одноступенчатое ИМХО
>Вон корейцы пульнули спутник -и все знают, что их ракета может стать МБРом. А иранцы пульнули обезьяну - и гадай теперь - может она МБРить или нет :)

Иран несколько спутников уже запустил самостоятельно

http://ru.wikipedia.org/wiki/Иранское_космическое_агентство

Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!
От Инженер-109
К Сергей Зыков (29.01.2013 19:23:07)
Дата 29.01.2013 19:39:20

ходили слухи что их "не увидели" в космосе :)

>Иран несколько спутников уже запустил самостоятельно

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Иранское_космическое_агентство

..да и на фото с генералом и обезьяной явно что-то "маленькое"... а в целом да, сейчас только ленивый МБР не строит :)
От Юрий Лямин
К Инженер-109 (29.01.2013 19:39:20)
Дата 29.01.2013 22:26:21

Видели, но их на совершенно другой иранской ракете-носителе запускали

>..да и на фото с генералом и обезьяной явно что-то "маленькое"... а в целом да, сейчас только ленивый МБР не строит :)

Обезьяну запустили на небольшой ракете "Кавошгар-4", которую используют для запуска исследовательских зондов в космос, но не на орбиту.
Вот она:
http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/9/267490_163.jpg



А вот спутники запускали с помощью совершенно другой ракеты-носителя - "Сафир", которая намного больше по размерам:
http://media.farsnews.com/Media/9003/ImageReports/9003260152/6_9003260152_L600.jpg


http://www.youtube.com/watch?v=WQ9Bflz0uyQ

А запущенные иранские спутники не только NASA, NORAD и т.д. официально находили на орбите, но даже любители записывали исходящие сигналы идущие с них. Вот например с Расад-1
http://www.uhf-satcom.com/leo/rasad1/
От gradient
К Инженер-109 (29.01.2013 19:39:20)
Дата 29.01.2013 20:59:18

NASA и NORAD этим слухам не верят

NASA и NORAD этим слухам не верят
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftOrbit.do?id=2009-004A
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftOrbit.do?id=2011-025A
От Инженер-109
К gradient (29.01.2013 20:59:18)
Дата 29.01.2013 21:08:51

им виднее.... (-)
От Robert
К Инженер-109 (29.01.2013 19:39:20)
Дата 29.01.2013 20:02:48

Да нет в ракетаx ничего сверxсложного внутри :)

>Иран несколько спутников уже запустил самостоятельно

Они только с виду большие и сложные. А так там 90% это топливо в бакаx (ну или заряд в РДТТ). Даже расчет на прочность элементарен: котлы и цистерны рассчитывают с позапрошлого века.

В смысле того, над чем инженерам надо подумать - в огромной ракете на самом деле совсем чуть-чуть (и по весу, и по обьему).

Корея именно поэтому ракеты и родила, а не потому что корейцы такие гениальные - потому, что это не сложно (для государства) с теxнической точки зрения. И шли они кстати той же дорогой что идет Иран - запускали в Японскoе море всякую простите фигню. Именно отрабатывая на практике то немногое в ракетаx, что требует приложения мозгов.
От Инженер-109
К Robert (29.01.2013 20:02:48)
Дата 29.01.2013 21:08:29

определенно нет :) я и говорю - все кому не лень, МБРы "лепят" (-)
От mpolikar
К Инженер-109 (29.01.2013 19:39:20)
Дата 29.01.2013 19:50:03

ПРО бессильно против невидимых спутников :) (-)