Уважаемый MG42,
Искренне польщён Вашим вниманием!
Тем не менее, обсуждение на Форуме общей идеи эпизода привело к более-менее устраивающему всех принципу - "бобра" берут и колют на предсет скурвившегося офицера специалисты их ФСБ, а МП работает на подхвате. В Балтийске бригада МП произвела на мой юный организм глубокое впечатление, и знакомый мне локальный колорит хотелось бы задействовать.
Если же основную часть работы выполняет ФСБ, как она задействует вертолёты? Свои или армейские? В общении с МП ФСБ на месте просит или приказывает?
Как в случае подобного развития ситуации контора может задействовать того самого "везучего лоха", умудрившегося сбежать из плена, и прекрасно знающего и местность, и специфику охраны, и лица потенциальных "бобров"? Особенно учитывая тот факт, что он а) гражданский, и б) вовсе не спецназовец и не супермен?
Я понимаю, что вопросов слишком много, и прошу понять, что я вовсе не пытаюсь переложить на Форум свою работу, а просто хочу избежать дешёвого ламерства в требующей чётких знаний соответствующей специфики части книги.
>Если же основную часть работы выполняет ФСБ, как она задействует вертолёты? Свои или армейские?
Своих нету практически ни у кого, кроме как у армейской авиации :-)Конечно, приданными, если есть поблизости погранцы, то в силу традиции большая вероятность договора с ними...
В общении с МП ФСБ на месте просит или приказывает?
Гм...В общем случае данные моменты выглядят как...как бы это сказать...ломание пантов в целях выяснения, кто на войне главный :-))...Приказать армейцам ФСБ ничего не прикажет, зависит от личных, в первую очередь, отношений непосредственно контактирующих начальников/командиров и отношений их вышестоящего начальства...Тут опять таки, немаловажный вопрос сразу же подразумевается - кому достанутся дюли в случае осечки и кому - розовые слоны в случае удачи :-))
>Как в случае подобного развития ситуации контора может задействовать того самого "везучего лоха", умудрившегося сбежать из плена, и прекрасно знающего и местность, и специфику охраны, и лица потенциальных "бобров"? Особенно учитывая тот факт, что он а) гражданский, и б) вовсе не спецназовец и не супермен?
Разведопрос, не более...Попросят всё написать, рассказать, составить схему, поводить пальцем по карте...если есть сопутствующие фото- видеоматериалы - могут попросить посмотреть, попытаться кого-нито опознать...О том, чтобы он шёл с группой с санкции некоего старшего оперативного начальника - не могёт быть и речи...Гм..забыл...ещё, параллельно, у него будут тактично, но настойчиво выяснять, а точно ли он "лох везучий", с чего бы это ему так вдруг повезло...и вообще, может он и не лох вовсе, а казачок засланный? :-) Хотя, это как раз таки, на полном серьёзе..
>Если же основную часть работы выполняет ФСБ, как она задействует вертолёты? Свои или армейские?
Армейские, своих нет ;-) Заказывает через штаб группировки войск или непосредственно через приданного бригаде МП офицера армейской авиации. Кстати, в случае если ожидается крупная заваруха, с группой должен идти либо авианаводчик, либо минимум один человек из состава группы должен быть подготовлен для наведения авиации и корректировки артогня.
>В общении с МП ФСБ на месте просит или приказывает?
Кто руководит операцией (ФСБ), тот и приказывает ;-)
>Как в случае подобного развития ситуации контора может задействовать того самого "везучего лоха", умудрившегося сбежать из плена, и прекрасно знающего и местность, и специфику охраны, и лица потенциальных "бобров"? Особенно учитывая тот факт, что он а) гражданский, и б) вовсе не спецназовец и не супермен?
Никак. Все чем он может помочь - подробный, до мельчайших деталей рассказ. Еще он может опознать среди пленных (или трупов) бобра. В исключительном случае (если не сильно истощен и местность незнакомая) могут взять как проводника и потом оставить с группой обеспечения.