>> Ну что тут сказать?
>> Если только... по Куприну: "видно сов по полёту, а добра молодца - по соплям"
>
>Или как обычно - просто потрепаться, заодно наехать?
>Привожу текст комментария здесь, будьте добры сказать, что конкретно в нем не соответствует действительности:
>"в 10 часов утра умер Иосиф Виссарионович Сталин, человек о котором Уинстон Черчилль сказал: "Он принял Россию с сохой, а оставил с
>ядерной бомбой". И.В.Сталин руководил СССР 30 лет и навсегда останется заметной фигурой в мировой и отечественной истории."
Я хотел подчеркнуть - словами уважаемого Несамарского "Второе предложение - в лучшем случае спорная историческая оценка, а вообще-то - настоящее политическое заявление, которому не место в календаре"
Я могу привести 20222 ( двадцать тысяч двести двадцать две) цитаты, где Джугашвили его современники назвают не менее, чем "исчадием АДА".
Поэтому запись Исаева мне НЕ НРАВИТСЯ.
В чём проблемы у руководства Форума?
Какое из вновь предлагаемых правил Форума я нарушил?
> >"в 10 часов утра умер Иосиф Виссарионович Сталин, человек о котором Уинстон Черчилль сказал: "Он принял Россию с сохой, а оставил
с
> >ядерной бомбой". И.В.Сталин руководил СССР 30 лет и навсегда останется заметной фигурой в мировой и отечественной истории."
> Я могу привести 20222 ( двадцать тысяч двести двадцать две) цитаты, где Джугашвили его современники назвают не менее, чем
"исчадием АДА".
Как данные цитаты противоречат фразе "руководил СССР 30 лет и навсегда останется заметной фигурой в мировой и отечественной
истории."?
Или Вы полагаете, что человек, засадивший в лагеря миллионы населения своей страны - не заметная в мировой и отечественной истории
фигура? Неговоря уже о том, что это не единственное деяние И.В.
> В чём проблемы у руководства Форума?
> Какое из вновь предлагаемых правил Форума я нарушил?
У руководства форума проблем нет. Проблемы будут у Вас, если Вы будете продолжать в том же духе. Пока все, чем Вы здесь отметились -
это пустые наезды и флейм.